Вы неоднократно рекламируете книгу, полностью игнорируя изложенные вам факты. Теперь вы получили выигрыш в размере 1 доллара за каждое вращение при банкролле в 350 долларов. Вы не помните иллюстрации, которые выкладывали в предыдущих сообщениях? Позвольте мне напомнить вам. Вот они:
Как видите, я выделил красным прибыль от выигрышей по начальным ставкам в вашей прогрессии. Они варьируются от 30 пенсов (ставки в вашей схеме в британских фунтах) до 80 пенсов. По сегодняшнему обменному курсу это составляет 37 центов за 1 доллар США. И не всегда 1 доллар США, знаете ли.
Выше я уже продемонстрировал, что при указанном вами подходе к ставкам вы неизбежно проиграете. По вашей схеме ваш проигрыш составит £222 или £863 (общий банкролл я обвел синим цветом). Возвращение этой потери с выигрышем в 30-80 пенсов, скорее всего, займет у вас несколько месяцев, при условии, что судьба к вам благосклонна, и вы не потеряете еще £222 или £863.
О каком банкролле в 350 долларов вы говорите, если ни один из предоставленных вами вариантов не содержит таких сумм, даже при конвертации фунтов в доллары? По ходу обсуждения вы изобретаете что-то новое. Хорошо, даже если у вас есть 350 долларов, вы их просто потеряете.
Ваша реклама ориентирована на начинающих игроков, которые мало знают о рулетке, и я предполагаю, что они охотно поверят вымыслам, которые вы рассказываете.
You repeatedly promote the book, completely ignoring the facts presented to you. Now you've come up with a win of $1 for each spin with a bankroll of $350. Do you not remember the illustrations you posted in previous messages? Allow me to remind you. Here they are:
As you can see, I highlighted in red the profit from winnings for the initial bets in your progression. They range from 30 pence (bets in your scheme in British pounds) to 80 pence. At today's exchange rates, this amounts to 37 cents to 1 US dollar. And not always 1 US dollar, you know.
I've already demonstrated above that with the approach to bets you've indicated, you will inevitably lose. According to your own scheme, your loss would be £222 or £863 (I circled the total bankroll in blue). Returning this loss with winnings of 30-80 pence will likely take you several months, assuming fate is favorable to you, and you don't lose another £222 or £863.
What $350 bankroll are you mentioning when none of the options you provided contains such amounts, even when converting pounds to dollars? You're inventing something new as the discussion progresses. Ok, even if you have $350, you'll just loose it.
Your advertising is aimed at novice players who know little about roulette, and I presume they would willingly believe the fictions you're telling.
Да, теперь я вижу, что мой ответ опубликован. Спасибо вам за это.
Интересно, почему ваша программа не уделяет столько внимания сообщениям Kareva7, который использует это обсуждение исключительно в целях продвижения книги, сколько моим сообщениям? 🙂
Просто просмотрите ее сообщения и посчитайте фразы «Балвиндер самбхи», «Система 2 углов», «книга «Разрушение колеса рулетки»» и попытайтесь найти в этих сообщениях еще какой-нибудь полезный сюжет. Это просто, как кусок пирога. 🙂
Yes, now I see that my reply has been published. Thank you for that.
I wonder why your software doesn't pay as much attention to the messages from Kareva7, who's using this discussion solely for book promotion purposes, as it does to my messages? 🙂
Just look through her messages and count phrases "Balvinder sambhi", "2 corner system", "book Breaking the Roulette wheel" and try to find any other useful plot in those messages. It's plain as a piece of cake. 🙂
Автоматический перевод:
1 год назад
Хорошо, что вы это заметили. Насчет книги вы правы, но поскольку она находится в нужной теме (о рулетке) и в ней нет ссылок... Да, мы очень сомневаемся, когда дело доходит до удаления сообщений пользователя.
That's good you spotted this. You're right about the book, but as far as it's in the right thread (about roulette) and no links included...Yeah, we're quite hesitant when if comes to deleting user's posts.
То есть, согласно вашему объяснению, если я, скажем, упомяну что-нибудь на YouTube, не разместив на это ссылку, это будет нормально? Я имею в виду, если я скажу что-то вроде: «Эй, ребята, просто поищите «название какого-нибудь продукта» на YouTube или Google, чтобы узнать больше о какой-нибудь стратегии игры в рулетку!» - что будет делать?
Что ж, мой опыт здешних дискуссий подсказывает мне, что с этим у меня возникнут некоторые проблемы. 🙂
Хорошо, я просто шучу. 🙂 Позвольте ей рекламировать книгу, чтобы другие люди могли поделиться своими мыслями о ней, чтобы обезопасить новичков.
So, according to your explanation, if I, say, mention anything on YouTube without posting a link to it, it will be OK? I mean, if I say something like: 'Hey, guys, just look for 'some product name' on YouTube or Google to learn more about some roulette strategy!' — that will do?
Well, my experience in discussions here tells me I'll have some problems with that. 🙂
OK, I'm just kidding. 🙂 Let her promote the book since other people can share their thoughts about it, to keep newbies safe.
Вы неоднократно рекламируете книгу, полностью игнорируя изложенные вам факты. Теперь вы получили выигрыш в размере 1 доллара за каждое вращение при банкролле в 350 долларов. Вы не помните иллюстрации, которые выкладывали в предыдущих сообщениях? Позвольте мне напомнить вам. Вот они:
Как видите, я выделил красным прибыль от выигрышей по начальным ставкам в вашей прогрессии. Они варьируются от 30 пенсов (ставки в вашей схеме в британских фунтах) до 80 пенсов. По сегодняшнему обменному курсу это составляет 37 центов за 1 доллар США. И не всегда 1 доллар США, знаете ли.
Выше я уже продемонстрировал, что при указанном вами подходе к ставкам вы неизбежно проиграете. По вашей схеме ваш проигрыш составит £222 или £863 (общий банкролл я обвел синим цветом). Возвращение этой потери с выигрышем в 30-80 пенсов, скорее всего, займет у вас несколько месяцев, при условии, что судьба к вам благосклонна, и вы не потеряете еще £222 или £863.
О каком банкролле в 350 долларов вы говорите, если ни один из предоставленных вами вариантов не содержит таких сумм, даже при конвертации фунтов в доллары? По ходу обсуждения вы изобретаете что-то новое. Хорошо, даже если у вас есть 350 долларов, вы их просто потеряете.
Ваша реклама ориентирована на начинающих игроков, которые мало знают о рулетке, и я предполагаю, что они охотно поверят вымыслам, которые вы рассказываете.
You repeatedly promote the book, completely ignoring the facts presented to you. Now you've come up with a win of $1 for each spin with a bankroll of $350. Do you not remember the illustrations you posted in previous messages? Allow me to remind you. Here they are:
As you can see, I highlighted in red the profit from winnings for the initial bets in your progression. They range from 30 pence (bets in your scheme in British pounds) to 80 pence. At today's exchange rates, this amounts to 37 cents to 1 US dollar. And not always 1 US dollar, you know.
I've already demonstrated above that with the approach to bets you've indicated, you will inevitably lose. According to your own scheme, your loss would be £222 or £863 (I circled the total bankroll in blue). Returning this loss with winnings of 30-80 pence will likely take you several months, assuming fate is favorable to you, and you don't lose another £222 or £863.
What $350 bankroll are you mentioning when none of the options you provided contains such amounts, even when converting pounds to dollars? You're inventing something new as the discussion progresses. Ok, even if you have $350, you'll just loose it.
Your advertising is aimed at novice players who know little about roulette, and I presume they would willingly believe the fictions you're telling.
Автоматический перевод:
1 год назад
Алло4ка Я выложил 2 бесплатные системы выигрышей безвозмездно. У вас опубликовано 0 выигрышных систем.
Пожалуйста, опубликуйте беспроигрышную систему выигрыша, и мы все сможем проверить и посмотреть. Я буду ждать вашего поста. Давайте посмотрим.
Allo4ka I have posted 2 free winings systems at no cost. You have post 0 winnings systems.
Please post a no lose winning system and we can all check and see. I will be waiting for you post. Lets see.
Алло4ка Я выложил 2 бесплатные системы выигрышей безвозмездно. У вас опубликовано 0 выигрышных систем.
Пожалуйста, опубликуйте беспроигрышную систему выигрыша, и мы все сможем проверить и посмотреть. Я буду ждать вашего поста. Давайте посмотрим.
Allo4ka I have posted 2 free winings systems at no cost. You have post 0 winnings systems.
Please post a no lose winning system and we can all check and see. I will be waiting for you post. Lets see.
Автоматический перевод:
1 год назад
Во-первых, о каких двух системах вы говорите? Вы написали об одной системе ставок на 2 угловых. Тот факт, что там используются разные прогрессии и ожидания входа, не делает эту одну игровую систему двумя разными.
Во-вторых, то, что вы опубликовали, не является выигрышной системой. Это не работает в долгосрочной перспективе. Я подтвердил это на реальных примерах на реальных столах рулетки в различных онлайн-казино, показав, что ставки по указанной вами системе зачастую превышают лимиты, установленные вашей системой.
В-третьих, как я уже упоминал ранее, предложенная вами стратегия не является системой для непрерывной игры в долгосрочной перспективе, как вы утверждаете. Предлагает дождаться благоприятной ситуации, войти в игру, выиграть и дождаться следующего входа в игру. Этот подход не является стратегией на долгосрочную перспективу, как вы утверждаете.
Наконец, я не припоминаю, чтобы я когда-либо говорил, что у меня есть какие-то выигрышные системы, чтобы вы могли потребовать их публикации. У меня есть различные тактики, которые я упоминал в разных темах на этом форуме, тактики, которые помогают выигрывать за одним столом за короткий период. А вот любые «универсальные надежные системы» — оставьте эти сказки для неопытных пользователей.
Вот несколько тактик, которые пришли мне в голову для краткосрочной игры:
Дожидайтесь непоявления какой-либо категории равных шансов в течение длительного времени (например, 20-21 промах на красное) и делайте ставки на эту категорию, используя прогрессию Мартингейла, до тех пор, пока не выиграете, затем остановитесь и снова подождите;
Дожидайтесь непоявления какой-либо дюжины или столбца в течение длительного времени (например, 25-28 промахов в первой дюжине) и делайте ставки на эту категорию, используя прогрессию Фибоначчи, до тех пор, пока не выиграете, затем остановитесь и снова подождите;
Дожидайтесь последовательных выпадений какой-либо одной дюжины или столбца в течение длительного времени (например, 10-12 попаданий в первый столбец) и затем делайте ставку на две другие, увеличивая ставку в 4 раза после каждого проигрыша, пока не выиграете, затем остановиться и еще раз подождать;
Подождите, пока количество попаданий в любую дюжину или столбец за последние 50 вращений не станет меньше 8% (например, 2 дюжины попаданий за последние 50 вращений произошли только в 6% случаев), затем сделайте ставку на эту дюжину, используя ставку Фибоначчи. прогрессируйте, пока не выиграете, затем остановитесь и снова подождите…
Таких примеров десятки; Я не буду перечислять их все. Каждый из них дает возможность выиграть на очень короткой дистанции за 1-5 вращений. Описанные мной ситуации происходят на игровых столах постоянно, что позволяет вам закончить игру на одном столе и практически сразу перейти к другому столу и выиграть там. Если вы мониторите достаточно большое количество таблиц одновременно, как это делаю, например, я.
Firstly, what two systems are you talking about? You wrote about one system concerning bets on 2 corners. The fact that different progressions and entry expectations are used there doesn't make this one game system two different ones.
Secondly, what you have posted is not a winning system. It doesn't work in the long run. I confirmed this with real examples on real roulette tables in various online casinos, showing that bets according to the system you specified would often exceed the limits set by your system.
Thirdly, as I mentioned before, your proposed strategy is not a system for continuous play in the long run, as you claim. It suggests waiting for a favorable situation, entering the game, winning, and waiting for the next entry into the game. This approach is not a strategy for the long run, as you assert.
Finally, I don't recall ever saying that I have any winning systems for you to demand that I publish them. I have various tactics that I mentioned in various topics on this forum, tactics that help win on one table for a short period. But any 'universal foolproof systems' — leave those tales for inexperienced users.
Here are a few tactics off the top of my head for short-term play:
Wait for the non-appearance of any category of even chances for a long time (for example, 20-21 misses on red) and bet on this category using the Martingale progression until you win, then stop and wait again;
Wait for the non-appearance of any dozen or column for a long time (for example, 25-28 misses in the first dozen) and bet on this category using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again;
Wait for consecutive hits of any one dozen or column for a long time (for example, 10-12 hits in the first column) and then bet on the other two, increasing the bet by 4 four times after each loss until you win, then stop and wait again;
Wait until the number of hits in any dozen or column in the last 50 spins is less than 8% (for example, 2 dozen hits in the last 50 spins occurred in only 6% of cases), then bet on that dozen using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again…
There are dozens of examples like these; I won't list them all. Each of them provides an opportunity to win in a very short distance in 1-5 spins. The situations I described occur on gaming tables all the time, allowing you to finish the game on one table and almost immediately go to another table and win there. If you are monitoring a sufficiently large number of tables simultaneously, as I do, for example.
Бесплатная система ставок на угловые без проигрыша с 1 повторением
Ниже представлены 23 угловых набора.
0 1 2 3
1 2 4 5
2 3 5 6
4 5 7 8
5 6 8 9
7 8 10 11
8 9 11 12
10 11 13 16
11 12 14 15
13 14 16 17
14 15 17 18
16 17 19 20
17 18 20 21
19 20 22 23
20 21 23 24
22 23 25 26
23 24 26 27
25 26 28 29
26 27 29 30
28 29 31 32
29 30 32 33
31 32 34 35
32 33 35 36
Каждый угол имеет свой счет. В этом примере я буду использовать угол 8 9 11 12, но вам нужно отслеживать все углы одновременно, чтобы отслеживать все углы.
Это система цикла. Это означает, что когда появляется число, например 8 9 11 12, появляется ли при 8 9 11 12 следующее прямое вращение? Нет счета 1, тогда ждем появления еще 8 9 11 12. Да, тогда мы сбрасываем счетчик обратно на 0.
1. Отслеживайте все 23 возможных угловых набора одновременно.
2. Любой угловой сет должен появиться 65 раз ПРЕЖДЕ ЧЕМ вы начнете делать ставки.
3. После 65-го матча этот сет считается квалифицированным, и вы начинаете делать ставки. Вы делаете ставку только на одно вращение. Сейчас:
а) вы нажали -> все кончено. Посмотрите/подождите еще одной квалификации углового сета и начните новую игру.
б) вы промахнулись -> вы ждете, пока снова появится тот самый угол, и снова повторяете ставку, только на один спин.
4. Вы можете иметь до 25 таких «попыток атаки», используя представленную выше прогрессию Kareva7. Цель — поймать немедленное повторение.
Таблица ставок на 1 угловой
66 1
67 1
68 1
69 1
70 1
71 2
72 2
73 2
74 3
75 3
76 4
77 4
78 5
79 5
80 6
81 6
82 7
83 8
84 9
85 10
86 12
87 15
88 15
89 18
90 20
Free no lose 1 repeat corner betting system
There are 23 corner sets below
0 1 2 3
1 2 4 5
2 3 5 6
4 5 7 8
5 6 8 9
7 8 10 11
8 9 11 12
10 11 13 16
11 12 14 15
13 14 16 17
14 15 17 18
16 17 19 20
17 18 20 21
19 20 22 23
20 21 23 24
22 23 25 26
23 24 26 27
25 26 28 29
26 27 29 30
28 29 31 32
29 30 32 33
31 32 34 35
32 33 35 36
Each corner has its own count. I will use 8 9 11 12 corner for this example but you need to track all corners at the same time to track all corners.
This is a cycle system. This means when a number appears example 8 9 11 12, does a 8 9 11 12 the next direct spin appear? No count 1 then we wait for another 8 9 11 12 to appear. Yes then we reset back to 0 count.
1. Track all 23 possible corner sets simultaneously.
2. Any corner set must appear 65 times BEFORE you even start to bet.
3. After the 65th appearance that set is qualified and then you start to bet. You bet for one spin only. Now:
a) you hit -> it's over. Look/wait for another corner set qualification and start a new game.
b) you missed -> you wait for that very corner to appear again and repeat your bet again, for one spin only.
4. You can have up to 25 such 'attack attempts', using the progression Kareva7 provided above. The goal is to catch an immediate repeat.
Я, Зоран и миссис Алло4ка — лучшие ценители рулетки.
Не придумывайте нам горячую воду.
Расскажите эту историю неопытным новым игрокам.
Сможешь хоть раз понять!!!
НЕТ СИСТЕМЫ, ПРИНОСЯЩЕЙ ВЕРНУЮ ПРИБЫЛЬ.
что ты сделал на углу 8...9...11...12. ???
Ну, это точно такой же угол, как и любой угол рулетки: 1,2,4,5...13,14,16,17...28,29,31,32. ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ.
Сможет ли ваш мозг это понять?
Каждый профессиональный, опытный игрок в рулетку не хочет говорить о системе. У каждого опытного игрока в рулетку есть своя индивидуальная тактика. И все основано на том, что прибыль можно получить в краткосрочной перспективе. И какая тактика будет применена, зависит от текущей ситуации на столе, за которым мы играем в данный момент.
Онлайн рулетка (авторулетка) работает по системе ГСЧ. (ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ) и у такой системы есть определенные периоды, когда она выбрасывает смешанные сектора... когда она выбрасывает одни и те же сектора... когда определенный сектор выходит ниже процента и еще много вариантов.
Я знаю, как распознавать такие моменты и строить текущую игру на основе этого наблюдения. Я остаюсь как можно короче в этой рулетке. Я получаю прибыль и покидаю эту рулетку.
Ваша система более скучна для новичков. Вы пришли сюда, чтобы рекламировать книгу, на которую есть 1 рецензия, xaxaxa.
ТЫ СМЕШНЫЙ 🙂
Mr. KAREVA7....please
Me, Zoran and Mrs. Allo4ka are top roulette connoisseurs.
Don't invent hot water for us.
Tell that story to inexperienced new players.
Can you understand for once !!!
THERE IS NO SYSTEM THAT BRINGS SURE PROFIT.
what did you do at corner 8...9...11...12. ???
Well it's exactly the same angle as any roulette angle, 1,2,4,5...13,14,16,17...28,29,31,32. IT'S ALL THE SAME.
Can your brain figure that out?
Every professional, experienced roulette player doesn't want to talk about a system. Every experienced roulette player has his own individual tactics. And everything is based on the fact that a profit can be made in the short term. And which tactic will be applied depends on the current situation on the table where we are playing at that moment.
On-line roulette (auto roulette) works on the RNG system. ( RANDOM NUMBER GENERATOR) and such a system has certain periods when it throws mixed sectors...when it throws the same sectors...when a certain sector comes out below the percentage and many more options.
I know how to recognize those moments and build the current game on that observation. I stay as short as possible on that roulette. I make a profit and leave that roulette.
You are more boring with your system for total beginners. You came here to advertise a book that has 1 review, xaxaxa.
YOU ARE FUNNY 🙂
Gospodine KAREVA7....molim te
Ja, Zoran i gospođa Allo4ka smo vrhunski poznavaoci ruleta.
Nemoj nama da izmišljaš toplu vodu.
Tu priču pričaj neiskusnim novim igračima.
Da li ti možeš jednom da shvatiš !!!
NE POSTOJI SISTEM KOJI DONOSI SIGURAN PROFIT.
šta si navalio na ugao 8...9...11...12. ???
Pa to je potpuno isti ugao kao bilo koji ugao na ruletu, 1,2,4,5...13,14,16,17....28,29,31,32. SVE JE TO ISTO.
Da li to tvoj mozak može da shvati?
Svaki profesionalni, iskusan igrač ruleta o nekom sistemu ne želi da razgovara. Svaki iskusan igrač ruleta ima neku svoju individualnu taktiku. I sve se zasniva na tome da se na kratkoročnim planu može ostvariti dobitak. A koja će taktika biti primenjena zavisi od trenutne situacije na stolu na kom u tom trenutku igramo.
On line rulet (auto rulet) radi na sistemu RNG. ( GENERATOR SLUČAJNIH BROJEVA) i takav sistem ima određene periode kada baca mešovite sektore...kada baca iste sektore...kada određeni sektor izlazi ispod procenta i još mnogo opcija.
Ja umem da prepoznam te momente i na tom opažanju izgradim trenutnu igru. Ostajem što kraće na tom ruletu. Ostvarujem profit i napuštam taj rulet.
Dosadan si više sa svojim sistemom za totalne početnike. Ovde si došao da reklamiraš knjigu koja ima 1 recenziju, xaxaxa.
Позвольте мне объяснить предыдущую игру. Как я и предполагал номер 4, то 2.
Я следовал за рулеткой. В последних 100 бросках сектор с 32 по 36 работал очень плохо. Номер 2 и 4 вообще нет. Когда выпало 19, я просто сделал основную ставку на 2 и 4. Могло выпасть и на 21... или опер 19... или 15, но это все вопрос вероятности.
Я уже не раз говорил: НЕ ПРИЗНАЮ ФАКТОР УДАЧИ. Это всего лишь слово (счастье).
И выпало 4, потом 2. Так получилось. Хорошо... идём дальше. Орфанелл также упал плохо. Я начинаю на основе анализа предыдущих бросков в пользу сектора нулевых вращений и продолжаю двигаться к номеру 17. Я исключил небольшую серию, потому что она выпала в предыдущем периоде, и в этих авторулетках существует правило, согласно которому, когда серия имеет много падений тоже надо остановить.
Вы заметили. Лучшими числами, давшими ему плюс после 2 и 4, были сироты....6...1... и, наконец, 17, что принесло окончательный плюс. Также повторение числа 35 было логичным, поскольку колода нулевого сектора не повторялась.
(не получилось 2 Х подряд много бросков.) И логично я его усилил. И это произошло (опять тот закон вероятности) 😉
После выигрышного номера 17 и выплаты около 53 000 динаров (450 евро) я переиграл игру, чтобы отдать должное броску. Так всегда делается. Честно говоря, я ожидал небольшую серию, но выпала цифра 32. Это будет небольшая выплата. Моя вина, потому что произошла потеря концентрации. Я должен был сыграть лучше.
........................ выход 97 000 динаров (800 евро)
И помните ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО:
Не позволяйте рулетке удерживать вас в игре более 30 минут.
Потому что тогда концентрация расслабляется и мозг втягивает тебя дальше в игру, возникает легкое привыкание и желание получить больше. И это ошибка 98% игроков. В РУЛЕТКЕ ЕСТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО. И не по математике.
Математика на стороне рулетки только на бумаге, НА ПРАКТИКЕ НЕТ!
Она на стороне игрока на короткий срок.
Так что... не задерживайтесь на рулетке...!
Выйдите и вернитесь через 2 часа, когда мозг снова вернется к нулю.
Let me explain the previous game. As I guessed number 4 then 2.
I followed the roulette. In the last 100 throws, the sector from 32 to 36 worked very poorly. Number 2 and 4 not at all. When 19 came down I simply placed the main bet on 2 and 4. It could have come down on 21..or oper 19..or 15 but it's all a matter of probability.
I have said more than once: I DO NOT RECOGNIZE THE LUCK FACTOR. That's just a word (happiness).
And it fell 4, then 2. It happened. Ok..let's move on. Orfanell also fell poorly. I start based on the analysis of the previous rolls to favor the sector of zero spins and continue towards number 17. I left out the small series because it fell in the previous period and with these auto roulettes there is a rule that when a series has a lot of falls it must also stop.
You noticed. The best numbers that gave him a plus after 2 and 4 were the orphans....6...1...and finally 17 which brought the final plus. Also the repetition of the number 35 was logical because the sector zero deck did not repeat itself
(it didn't come out 2 X in a row a lot of throws.) And logically I boosted it. And it happened (that law of probability again) 😉
After the winning number 17 and a payout of around rsd 53,000 (€450) I replayed the game to honor the shot. That's how it's always done. To be honest, I was expecting a small series, but number 32 fell. It would have a small payout. My fault because there was a lapse in concentration. I should have played it better.
Final balance. Initial deposit RSDC 3,300 (€25)...
Do not let roulette keep you in the game for more than 30 minutes max.
Because then the concentration relaxes and the brain pulls you further into the game, there is a slight addiction and the desire to get more. And that's the mistake of 98% of players. THERE IS THE ADVANTAGE OF ROULETTE. And not in mathematics.
Mathematics is on the roulette side only on paper, IN PRACTICE IT IS NOT!
She is on the player's side for the short term.
So..don't stay long on roulette...!
Go out and come back after 2 hours when the brain is back to zero again.
Da objasnim prethodnu igru. Kako sam pogodio broj 4 pa 2.
Pratio sam rulet. Poslednjih 100 bacanja sektor od 32 do 36 je veoma slabo radio. Broj 2 i 4 nikako. Kada je pao 19 ja sam jednostavno stavio glavni ulog na 2 i 4. Mogao je pasti 21..ili oper 19..ili 15 ali sve je to zakon verovarptnoće.
Rekao sam više puta: JA FAKTOR SREĆA NE PRIZNAJEM. Tohje samo reč ( sreća).
I pao je 4 , zatim 2. Desilo se. Ok..idemo dalje. Orfanell je slabo padao takođe. Počinjem na osnovu analize prethodnih bacanja da favorizujem sektor zero spila pa dalje ka broju 17. Malu seriju sam izostavio jer je ona padala u prethodnom periodu i kod ovih auto ruleta postoji pravilo da kada neka serija bude imala dosta padanja mora i da stane.
Primetili ste. Najbolji brojevi koji mu mi dali plus posle 2 i 4 su orfaneli....6...1...i na kraju 17 koji je doneo konačni plus. Takođe repeticija broja 35 je bila logična jer sektor zero špil se nije ponovio
(nije izašao 2 X redom dosta bacanja.) I logično sam ga pojačao. I desilo se ( opet taj zakon verovatnoće) 😉
Posle pobedničkog broja 17 i isplate oko 53.000 rsd (450 €) ponovio sam igru da bih ispoštovao udarac. Tako se uvek radi. Iskren da budem tada sam očekivao malu seriju ali pao he broj 32. Imao he malu isplatu. Moja greška jer je došlo do popuštanja koncentracije. Trebao sam ga bolje odigrati.
Ne dozvolite da vas rulet zadrži duže od 30 minuta max u igri.
Jer tada popušta koncentracije a mozak vas vuče dalje u igru, dolazi do lagane zavisnosti i želje da dobijete više. E tu je greška 98 % igrača. TU JE PREDNOST RULETA. A ne u matematici.
Matematika je na strani ruleta samo na papiru, U PRAKSI NIJE !
Ona je na strani igrača na kratkoročnom periodu.
Zato..ne ostajte dugo na ruletu...!
Izađite pa se vratite posle 2 sata kada se mozak opet vrati na nulu.
То есть, согласно вашему объяснению, если я, скажем, упомяну что-нибудь на YouTube, не разместив на это ссылку, это будет нормально? Я имею в виду, если я скажу что-то вроде: «Эй, ребята, просто поищите «название какого-нибудь продукта» на YouTube или Google, чтобы узнать больше о какой-нибудь стратегии игры в рулетку!» - что будет делать?
Что ж, мой опыт здешних дискуссий подсказывает мне, что с этим у меня возникнут некоторые проблемы. 🙂
Хорошо, я просто шучу. 🙂 Позвольте ей рекламировать книгу, чтобы другие люди могли поделиться своими мыслями о ней, чтобы обезопасить новичков.
So, according to your explanation, if I, say, mention anything on YouTube without posting a link to it, it will be OK? I mean, if I say something like: 'Hey, guys, just look for 'some product name' on YouTube or Google to learn more about some roulette strategy!' — that will do?
Well, my experience in discussions here tells me I'll have some problems with that. 🙂
OK, I'm just kidding. 🙂 Let her promote the book since other people can share their thoughts about it, to keep newbies safe.
Автоматический перевод:
1 год назад
Я думаю, на этом форуме уже объяснили, как это работает, и Дэниел тоже рассказал, как это работает. Хе-хе, но я заметил, что ты тоже написал, что пошутил, так что я так понимаю правила ты уже знаешь, потому что с тобой их довели. 🙂
В любом случае, конечно, каждый может высказать личное мнение, кто разбирается в теме рулетки.
I think it has already been explained how it works on this forum and Daniel also stated how it is. Hehe, but I noticed that you also wrote that you were joking, so I take it you already know the rules, because they were communicated with you. 🙂
Anyway, of course everyone can make a personal opinion who understands the roulette topic.
zorans71 - ДА я смешной и я выигрываю. Вы играете, но проигрываете. Вот почему вы не будете публиковать выигрышную систему, чтобы увидеть и проверить. Я выложил две бесплатные системы. Игроки могут каждый раз проверять, что они выиграли. Это победа, а не проигрыш с вашей проигрышной тактикой.
Каждый игрок говорит, что я победитель, где ваше доказательство? нет никаких доказательств, никаких подтверждений того, что вы — долгосрочный победитель. Ни статей, ни книг, Просто разговоры с потерями. Я не играю в рулетку уже 30 лет, но вижу повсюду проигрышей.
Единственный способ подтвердить выигрыш или проигрыш — опубликовать свою систему с точными условиями. мы все тестируем, а затем видим результаты. Победа Балвиндера, поражение zorans71 подтверждено.
zorans71- YES I am funny and I win. You play but lose. this why you will not post a winning system for to see and check. I have posted two free systems. Players can check they win every time. This is winning not losing with your losing tactics.
Every gambler say I am winner, where is your proof? there is no proof, No confirmations your a a long term winner. No articles, No books, Just talk with losses. I have not been playing roulette for 30 years but all I see is losers everywhere.
The only way to confirm winning or losing is post your system with exact conditions. we all test, then see results. Balvinder winning, zorans71 losing confirmed.
Вы не предоставили ни одного доказательства того, что вы выиграли с помощью какой-либо из ваших систем. Просто слова. Я показал вам на реальных данных реальных казино, что это не работает. Но вы продолжаете что-то доказывать без каких-либо фактов.
Ваше продвижение больше не будет работать: любой пользователь, который начнет читать это обсуждение, увидит, что за вашими словами и вашей системой нет ничего, кроме потерь. Вряд ли после этого вашу книгу кто-то купит. Ищите успех в другом месте.
Я вам писал об условиях, при которых ваша система с двумя углами может успешно работать, но вас, похоже, это не волнует. Вам нужно продать книгу. 😂
You haven't provided a single piece of evidence that you win with any of your systems. Just words. I've shown you with real data from real casinos that it doesn't work. But you continue to prove something without any facts.
Your promotion won't work anymore: any user who starts reading this discussion will see that behind your words and your system, there is nothing but loss. It's unlikely that anyone will buy your book after this. Look for success somewhere else.
I've written to you about the conditions under which your system with 2 corners can work successfully, but it seems you don't care about that. You need to sell the book. 😂
