Итак, я потратил некоторое время на наблюдение за игровыми ситуациями на десятках (если быть точным, на 80) столах онлайн-рулетки в реальном времени, чтобы проверить то, что вы написали. Я наблюдал около 5-6 часов подряд, и мои глаза очень устали, глядя на эти цифры. Тем не менее, мне было интересно открыть для себя эту новую стратегию.
Во-первых, я могу сказать, что это очень хорошая стратегия ; играет так, как вы написали, и ставки выигрывают в большинстве случаев (я бы сказал примерно в 98-99% случаев).
К сожалению, выигрывает не всегда : возникают ситуации, как я и предполагал в своих предыдущих сообщениях, когда количество промахов превышает лимит, установленный вашей стратегией.
Изначально я решил просмотреть все углы, которые не встречаются 26 и более раз, найти таблицы, где таких позиций больше 2-х, и среди них нет числовых пересечений. Это было очень информативно, но, к сожалению, это была моя ошибка, потому что таких таблиц много, и отследить нужные было сложно.
Тем не менее, я практически сразу (в течение часа наблюдения) обнаружил проблему (фотографии привожу ниже):
Как здесь видно, на подсвеченной таблице (EZugi, Oracle 360 Roulette) есть два самых редких угловых — «19,20,22,23» — 56 промахов подряд и «29,30,32,33». «— 50 промахов. Эту таблицу я отследил среди многих, где промахи доходили до 26. На второй картинке я привожу вам числа, которые выпали на этой рулетке, чтобы вы могли посчитать сами, если не доверяете мне. Я поместил синий кружок над числом, когда ставка должна была выиграть (выпало 23), чтобы вы могли использовать это число в качестве ориентира и смотреть на числа справа и вниз по порядку.
Кстати, этот стол стоит в настоящем казино, где делают ставки фишками. У него просто есть возможность принимать ставки онлайн. Я упомянул об этом, чтобы показать, что в этом случае по вашей стратегии мне пришлось бы ждать менее 26 промахов, что еще хуже. Тем не менее я дождался 26.
Примерно за 5-6 часов наблюдения я насчитал около 12 таких ситуаций, когда минимальное количество промахов от двух неявившихся угловых превышало 50, т.е. когда ваша прогрессия ставки превышала бы заявленные лимиты ставок. Максимальное количество промахов в моих наблюдениях достигало 61 раза, это произошло на столе Roulette Green, провайдера Pragmatic Play Live, угловой "26,27,29,30" не появлялся 80 раз, а угловой "8,9,11, 12 дюймов — 61 раз . К сожалению, из-за усталости от наблюдения, я забыл сделать скриншот.
Намного позже я придумал увеличить пределы наблюдения для таблиц, чтобы при отслеживании выделялись только те числа промахов, которые превышают 50. Это существенно упростило наблюдение, но сделал я это довольно поздно. Еще один пример для вас на скриншотах ниже:
Таблица «Скорая рулетка 1», провайдер Pragmatic Play Live, угловые «29,30,32,33» — 55 промахов и «2,3,5,6» — 51 промах. Опять же, я даю вам последние 1000 чисел, которые появились в этой таблице, чтобы вы могли проверить их самостоятельно. Синий кружок над цифрой показывает, что здесь ваша ставка выиграет. К сожалению, после указанного количества промахов для ставки потребуется слишком много денег.
Я предполагаю, что у автора этой стратегии просто не было возможности наблюдать за большим количеством таблиц одновременно, чтобы увидеть результаты, которые я привел выше. С помощью этой стратегии можно играть довольно долго за одним столом и ни разу не проиграть, а можно проиграть сразу — это вопрос везения, и автору просто повезло.
В заключение хочу еще раз повторить, что стратегия действительно хороша , и единственное, что нужно для ее улучшения, это дождаться не 26 промахов, а хотя бы 40 промахов по нижней границе непоявляющихся углов, чтобы добиться успеха.
Вы можете верить мне или нет — это ваше право. Меня искренне заинтересовал этот подход, и я очень старался выяснить, насколько он успешен, и теперь могу делать выводы, основываясь на реальных данных, а не на предположениях. Возможно, эта информация поможет вам (или кому-то еще, интересующемуся этой стратегией) не потерять деньги.
