Lucky 6 Roulette от PragmaticPlay. Кто-нибудь может объяснить это видео? (Страница 2)

Я ценю вашу открытость.

В моем случае омбудсмен на Мальте уже связался с провайдером и теперь требует содержательного ответа по поднятым мной вопросам. Это само по себе говорит о многом: это означает, что есть дело, которое выходит за рамки разочарования и переходит во что-то осязаемое. К сожалению, как вы отметили, нынешняя экосистема лабораторий и лицензирующих органов, похоже, замкнута в себе. И хотя эти системы работают для операторов и провайдеров, они не оставляют игрокам по-настоящему независимого канала для проверки.

Возможно, в будущем появятся лаборатории или институты, которые смогут оценивать обеспокоенность игроков, не тратя на это тысячи долларов и не привязываясь к одним и тем же заинтересованным сторонам.

До тех пор те немногие внешние наблюдатели, как омбудсмен, становятся незаменимыми.

Хм, конечно, имеет смысл для меня. Если вы не против, я хотел бы попросить вас об одолжении. На форуме есть еще один пользователь, который говорит о подстроенных играх и всех связанных с этим проблемах, связанных с RTP и дисперсией. Как администратор здесь, я признаю, что мои ответы могут нести клеймо, потому что меня считают частью «них», а этой группе все равно.

Возможно, он чувствовал бы себя более комфортно, общаясь с другими игроками и просто со мной. Это всего лишь предложение, и вы не обязаны следовать ему, если только вам не комфортно это делать.

https://casino.guru/forum/casinos/spinanga-casino---general-discussion/45#post-197099

В любом случае приятно осознавать, что омбудсмен удосуживается разобраться в ситуации.

Привет, большое спасибо за предложение. Я полностью понимаю суть того, что вы говорите, и, честно говоря, я также лично испытал это чувство недоверия, которое игроки могут испытывать на открытых форумах.

В прошлом, в других пространствах (которые я предпочитаю не называть), меня подвергали цензуре и даже блокировали только за то, что я поднимал определенные темы, которые, как мне казалось, затрагивали деликатные интересы. Это создает сложную среду для любого отдельного игрока, который пытается поднять законные проблемы.

Пока что я не сталкивался с этим здесь, и я ценю, что этот форум дает место для открытого обсуждения. Если я решу присоединиться к теме, о которой вы упомянули, я сделаю это с той же осторожностью и честностью, которую я пытался поддерживать с самого начала.

Еще раз спасибо за понимание.

Привет, и я желаю вам хорошего понедельника с самого начала. 🙂

Я думаю, что понимаю, что вы говорите, и, конечно, все, что вы хотите сказать или добавить на форуме, это ваш выбор. Для меня это никогда не было легкой темой, и с единственной официальной системой в качестве варианта для подозрительных игроков, я узнал, что иногда действительно лучше не выступать против изначально, даже если игрок может быть убежден до мозга костей, что современные онлайн-слоты на самом деле где-то имеют барабаны. Просто пример, конечно.

Я так рада видеть вас здесь.

Спасибо за ваше доброе послание и открытость.

Я полностью понимаю вашу точку зрения. Действительно, у большинства игроков нет реальных инструментов для сопротивления, а система часто кажется слишком большой или сложной, чтобы ей противостоять.

Но в этом случае я не полагался на подозрения. Я тщательно задокументировал проблему, получил официальный ответ от провайдера, признавшего, что все их живые рулетки работают так, и позже увидел, что MGA закрыло мое дело, ни разу не упомянув провайдера. Вот почему я обратился к омбудсмену. Несмотря на то, что азартные игры не являются их основной сферой деятельности, они сразу же выявили проблему и официально запросили ответы у регулятора.

Я не пытаюсь очистить мир, просто чтобы убедиться, что это не похоронено. И честно говоря, даже если система медленная или жесткая, молчание не должно быть окончательным вердиктом, когда есть ясные и серьезные доказательства.

Доброе утро!

Что я обычно наблюдаю в подобных случаях, так это то, что, несмотря на то, что все доказательства считаются очевидными с самого начала, ни поставщик игры, ни лицензирующий орган не видят никаких проблем. Это устанавливает первое предположение как презумпцию — доказательства и их влияние. На этом молчание заканчивается, но это также может означать, что доказательства не так сильны, как ожидалось. Я просто говорю, что игровая индустрия — это область с очень специфической экосистемой.

По моему мнению, на самом деле не хватает четкого канала связи между игроками, поставщиками игр и властями, который был бы оснащен необходимыми инструментами, временем и ресурсами для реального общения с игроками по поводу доказательств и, при необходимости, завершения расследований; в противном случае — предоставления логичного и комплексного резюме.

Я лично не убежден, что лицензионные игры, предоставляемые в лицензированных казино, находятся под угрозой, но проблема в том, что кто-то должен приложить некоторые усилия, чтобы продемонстрировать это в первую очередь, как только игрок сможет представить обширные данные, чтобы утверждать обратное. Однако, это возвращает нас к началу, я полагаю.

Вместо сотрудничества я вижу какую-то круглую стену.

Спасибо за ваш вдумчивый ответ. В моем случае я не представлял предположений. Я отправил подробные доказательства, видеоанализ, и все равно орган закрыл дело, даже не упомянув поставщика игры. Вот в чем реальная проблема: не отсутствие сертификации, а отсутствие надлежащего расследования, когда сообщается о чем-то подозрительном. Молчание и ответы типа «копировать-вставить» неприемлемы, когда показаны четкие закономерности. Спасибо за возможность поделиться этим.

Конечно, вы. Я говорил о типичной ситуации. Представьте себе обычного игрока, у которого буквально нет возможности сделать так, чтобы его предположения были признаны доказательством. Я бы оценил изменения в системе, но я так и не нашел подходящего решения. 🙁

«Именно так, и в этом суть. Система, в которой инструменты есть только у поставщика, и никто не слушает технические замечания со стороны игрока, не сбалансирована. Вот почему я решил поднять этот вопрос, не для того, чтобы обвинить, а чтобы выявить структурный сбой в надзоре за системами на основе ГСЧ. Мой случай показывает, что что-то можно сделать, если перестать предполагать, что это невозможно».

Просто, как мне кажется, общее поощрение практически ничего не меняет. Потому что инструменты все равно будут скрыты. Каждый раз, когда я пытаюсь придумать что-то надежное, я получаю инструменты, которые вряд ли будут общедоступными. Вы понимаете, о чем я?

Спасибо за честность, я действительно понимаю, что вы говорите. Именно поэтому это так расстраивает: игроки — те, кого разоблачают, но у нас меньше всего инструментов, чтобы доказать, что происходит. И каждый раз, когда мы пытаемся поднять серьезную модель, мы упираемся в ту же стену, все заперто.

Будем надеяться, что когда-нибудь будет настоящая прозрачность и доступ к независимым способам проверки этих случаев, потому что без этого баланс всегда будет несправедливым.

Может быть, вы видели способ в конечном итоге достичь этого баланса? Как я уже сказал, я не видел. И я не чувствую, что я один такой. Это, по моему мнению, одна из причин, почему нынешняя система работает так, как она работает.

Что ж, я рад видеть, что каждый первопроходец, пытающийся пробиться сквозь этот лед, вооружен ясным взглядом, справедливой поддержкой и желанием конструктивно сотрудничать.

Привет, Радка,

Спасибо еще раз за ваши вдумчивые слова. Я просто хотел поделиться с вами кратким обновлением: мы действительно добиваемся прогресса. Одно из крупнейших онлайн-казино в моей стране, получив всего одно из представленных мной в качестве доказательства видео и подтвердив, что оно переслало его провайдеру (Pragmatic Play), теперь объявило, что закроет всю свою онлайн-деятельность всего через пять дней.

Для меня это не совпадение, это говорит о том, что что-то, что я раскрыл, могло вызвать внутренние действия или опасения. Пока еще рано говорить о том, что именно происходит за кулисами, но я подумал, что об этом стоит упомянуть. Это дает мне надежду, что некая форма ответственности все еще возможна, даже если она начнется с одного случая.

Привет! Это что-то! Думаю, можно поздравить!

И если вы не против, перестаньте меня благодарить. Все это время я пытался максимально объективно разобраться в такой сложной теме. Мы оба. 👍

Как вы думаете, это конкретное казино может предоставить вам какое-то положительное утверждение или оценку их подхода. Я думаю, что вы могли бы использовать что-то подобное позже.

Привет, Радка,

Да, казино ответило и подтвердило, что они переслали все мои доказательства провайдеру. Однако, что я нахожу очень странным, так это то, что вскоре после того, как я отправил им все, включая видео и официальный ответ от провайдера, признающего, что все их рулетки работают таким образом, казино опубликовало общее сообщение для всех игроков, объявив, что их онлайн-операция будет закрыта всего через пять дней.

Довольно необычно, когда хорошо зарекомендовавшая себя платформа закрывается в столь короткие сроки. Сроки слишком специфичны, чтобы их игнорировать, особенно учитывая контекст.

Подождите, само казино объявило о закрытии? Сначала я думал, что они объявили о закрытии сотрудничества с данным провайдером...

При таких обстоятельствах мне не ясно, связаны ли эти два события напрямую. Согласен, это странно.

Спасибо за ваше замечание, и я полностью понимаю вашу точку зрения.

Я хотел бы уточнить, что само казино официально объявило о закрытии всей своей онлайн-деятельности, а не только о приостановке работы конкретного провайдера. Что особенно поразительно, так это то, что это объявление появилось всего через несколько дней после того, как я предоставил свои доказательства (включая четкое видео аномалии рулетки и официальный ответ от Pragmatic Play).

Полное закрытие должно произойти ровно через пять дней после объявления, и это также совпадает с последним сроком, в течение которого MGA должно ответить омбудсмену по данному делу.

Это крупное казино в Швейцарии, ранее рекламируемое как один из лидеров рынка. Поэтому, даже если прямая связь не подтверждена, сроки и масштабы этого закрытия слишком специфичны, чтобы их игнорировать.

При этом я не утверждаю ничего с абсолютной уверенностью. Я просто указываю, что в этом контексте последовательность событий, по меньшей мере, необычна.

Привет, надеюсь, у тебя были замечательные выходные!

Сценарий становится все более интригующим. Что, по вашему мнению, должно произойти сейчас? Конечно, я согласен, что ситуация очень необычная, поэтому, возможно, местные власти в конечном итоге получат какую-то обратную связь от бывшего оператора казино. Честно говоря, такое событие для меня совершенно неизведанная территория. Чего вы ожидаете сейчас?

Привет, Радка,

Надеюсь, у вас тоже были замечательные выходные!

Да, ситуация продолжает развиваться неожиданным образом. Тот факт, что онлайн-секция казино закрывается точно в день крайнего срока ответа MGA омбудсмену, определенно привлек мое внимание, трудно игнорировать время. На данный момент я еще не получил никаких обновлений, но я остаюсь начеку. Я считаю, что ближайшие дни будут важны для прояснения того, как обстоят дела и как учреждения будут двигаться дальше.

Еще раз спасибо за то, что остаетесь на связи, я действительно ценю ваш интерес к этому вопросу.

Привет!

Логично, что что-то должно произойти, и мне интересно узнать, что это может быть, поэтому я планирую терпеливо оставаться здесь, ожидая новых обновлений. С моей точки зрения, это ваши идеи, которым я надеюсь следовать как можно дольше. Я полагаю, что это должно было держать вас довольно занятым и внимательным, и я надеюсь, что это не будет для вас стрессовым опытом.

Держите меня в курсе событий, когда захотите, но, пожалуйста, отдохните немного; это еще не конец. Я бы сказал.