Обзор Odds96 Casino

Игроку из Индии заблокировали счёт и конфисковали выигрыш в размере 1000 рупий в связи с предполагаемой подозрительной активностью, несмотря на то, что ему было 36 лет и он мог предоставить документы, удостоверяющие личность. Проблема была решена после того, как игроку исполнилось 18 лет, и он предоставил необходимые документы для верификации личности. Казино подтвердило, что выигрыш был конфискован из-за недопонимания, связанного с подтверждением возраста, и игроку сообщили, что теперь он может получить доступ к своему счёту. Жалоба была отмечена игроком как решённая, и отдел по рассмотрению жалоб подтвердил её решение.

Игрок из Индии запросил вывод средств, но его счёт был немедленно заблокирован без объяснения причин. Он попросил разъяснений по поводу закрытия счёта. Представитель казино заявил, что счёт был закрыт окончательно из-за нарушения Условий обслуживания, касающихся нескольких аккаунтов, и решение считается окончательным. Отдел по рассмотрению жалоб закрыл жалобу в связи с отсутствием реакции игрока на запросы и напоминания, что указывает на возможность возобновления рассмотрения дела в будущем, если игрок возобновит общение.

Игрок из Индии запросил вывод средств до подачи жалобы. К сожалению, его выигрыши еще не были получены. Проблема была вызвана несоответствием в предоставленных кодах IFSC, что привело к задержке в процессе возврата средств. После того, как казино прояснило ситуацию и подтвердило, что средства были возвращены, счет игрока был успешно зачислен. Мы не получили от игрока никакого подтверждения относительно этого или того, требуется ли ему дополнительная помощь. Следовательно, мы были вынуждены закрыть эту жалобу как отклоненную.

У игрока из Индии был заблокирован счет в казино, и в кошельке было около 4890 рупий, к которым она не могла получить доступ. Проблема осталась нерешенной, поскольку она не ответила на запросы информации от Группы по рассмотрению жалоб, что привело к отклонению жалобы. Без необходимого сообщения с ее стороны дальнейшее расследование не могло быть проведено.

Игрок из Индии имел заблокированный аккаунт и запросил разрешение на возобновление игры. Представитель казино пояснил, что аккаунт был заблокирован из-за обнаружения нескольких аккаунтов, что нарушало их Условия обслуживания. Однако после проверки было подтверждено, что один аккаунт был полностью проверен, и баланс игрока в размере 7294,31 INR был успешно переведен на этот счет. Игроку разрешили продолжить использование проверенного аккаунта, но он не ответил на последующие сообщения команды по рассмотрению жалоб, что привело к отклонению жалобы.

Игрок из Индии столкнулся с трудностями при выводе денег, так как его счет был заблокирован после вывода средств на Odds96. Он попросил разблокировать его счет. Команда по рассмотрению жалоб связалась с казино, которое предоставило доказательства того, что игрок зарегистрировал несколько счетов, нарушив Условия обслуживания казино. В результате был сделан вывод об обоснованности закрытия счета, и жалоба была отклонена.

Игрок из Индии заблокировал свой аккаунт без какой-либо причины и запросил его разблокировку. Команда по рассмотрению жалоб расследовала ситуацию, но обнаружила, что игрок не предоставил надлежащего доказательства права собственности на платежный метод, используемый для депозитов. В результате отсутствия ответа и необходимой документации от игрока жалоба была отклонена.

Игрок из Индии успешно внес деньги, но это не отразилось на его игровом счете. Он сообщил, что его депозит был успешным, согласно его банку, однако казино утверждало, что он не был получен, и несколько раз запрашивало дополнительную документацию. В конечном итоге казино решило заблокировать его счет из-за опасений, вызванных заявлениями игрока о самоповреждении, несмотря на то, что не получило необходимых доказательств депозита. Команда по рассмотрению жалоб признала разочарование игрока, но отметила обязанность казино действовать в соответствии с политикой ответственной игры и указала, что жалоба будет отклонена из-за недостаточности предоставленных доказательств.

У игрока из Индии возникла проблема с его аккаунтом, который был заблокирован, и он обратился за помощью. Он сообщил, что на его счету находится 1600 индийских рупий. Выяснилось, что для верификации своего аккаунта игрок использовал чужие документы, что является нарушением условий казино. Мы пришли к выводу, что казино действовало в рамках своих прав и заблокировало счет и конфисковало баланс из-за нарушения своих условий. Поэтому жалоба была отклонена.

Игрок из Индии имел два аккаунта в одном казино. Его брат использовал тот же идентификатор для своей учетной записи, с которой уже была связанная учетная запись, что привело к блокировке обеих учетных записей. Он попросил предоставить ему возможность подтвердить свою учетную запись. Однако мы обнаружили, что игрок нарушил условия казино, создав несколько учетных записей и попытавшись подтвердить их все одними и теми же документами. Учитывая эти обстоятельства, мы пришли к выводу, что казино действовало в соответствии со своими условиями. Следовательно, мы не смогли оказать дальнейшую помощь, и жалоба была отклонена.