Привет
Вы подтвердили, что ваши Условия предоставления услуг не требуют указания конкретной темы письма для запросов на самоисключение. Следовательно, ответственность за оперативную обработку таких запросов не должна зависеть от внутреннего правила, которое не имеет официального документа.
Хотя я понимаю, что автоматизированные системы помогают управлять очередями, в конечном итоге ответственность за выявление и приоритизацию критически важных запросов, таких как самоисключение, независимо от цепочки писем или темы сообщения, лежит на компании. Я, как клиент, не должен нести последствия внутренних проблем с маршрутизацией.
Мой запрос был отправлен на ваш официальный адрес электронной почты службы поддержки, как и было указано. Это выполняет мои обязательства как клиента. Процесс обработки электронных писем внутри компании находится вне моего контроля и не должен задерживать выполнение такого важного действия, как блокировка учетной записи.
Если конкретная формулировка в теме письма имеет решающее значение для определения приоритета, это должно быть четко указано в ваших официальных правилах или условиях предоставления услуг, а не только сообщено неофициально службами поддержки. Без такой документации от клиентов нельзя разумно ожидать соблюдения требований.
Меня крайне возмущает тот факт, что компания, работающая в игорной индустрии, не предоставляет на своем веб-сайте четкой и доступной информации о том, что должен делать игрок, если у него развилась игровая зависимость или он хочет самостоятельно исключить себя из игры. Это не только удивительно, но и вызывает серьезные опасения по поводу вашей приверженности принципам ответственной игры.
От лицензированного оператора ожидается, что вы будете уделять первостепенное внимание защите игроков и обеспечите высокую прозрачность и доступность процедур самоисключения и ресурсов поддержки. Отсутствие такой информации на ваших официальных каналах недопустимо и противоречит общепризнанным стандартам ответственной игры.
Hi
You have confirmed that your Terms of Service do not require any specific subject line for self-exclusion requests. Therefore, the responsibility for processing such requests promptly should not depend on an internal rule that is not formally documented.
While I understand that automated systems help manage queues, it is ultimately the company’s responsibility to ensure that critical requests—such as self-exclusion—are identified and prioritized regardless of the email thread or subject line. Me as a customer should not bear the consequences of internal routing issues.
My request was sent to your official support email address, as instructed. This fulfills my obligation as a customer. How emails are processed internally is beyond my control and should not delay the execution of an important action like account locking.
If specific wording in the subject line is essential for prioritization, this must be clearly stated in your official guidelines or Terms of Service—not only communicated informally by support teams. Without such documentation, customers cannot reasonably be expected to comply.
I find it quite shocking that a company operating in the gambling industry does not provide clear and accessible information on its website about what a player should do if they are experiencing gambling addiction or wish to self-exclude. This is not only surprising—it raises serious concerns about your commitment to responsible gambling practices.
As a licensed operator, it is expected that you prioritize player protection and make self-exclusion procedures and support resources highly visible and easy to access. The absence of such information on your official channels is unacceptable and contradicts widely recognized standards for responsible gaming.
Отредактировано
Автоматический перевод: