Привет, Анджело!
Внимательно изучив ваше дело, я заметил, что проблема с этим казино уже была тщательно расследована и рассмотрена в предыдущей жалобе, которая была закрыта как необоснованная.
В ходе предыдущего разбирательства мы провели тщательный анализ переписки между всеми сторонами и детально изучили процесс проверки. Было установлено, что:
- Казино неоднократно запрашивало определенные документы, подтверждающие личность клиента (KYC), которые не соответствовали требуемому качеству или формату.
- В ряде представленных документов были обнаружены явные признаки редактирования или манипуляций, что препятствовало успешной проверке.
В данных обстоятельствах казино действовало в соответствии со своими Условиями и положениями, которые вы приняли при регистрации.
Что касается вашего текущего заявления о том, что казино запрашивает документы, уже предоставленные ранее, обратите внимание, что ранее отклоненные или не соответствующие требованиям документы не могут быть использованы повторно. В случае отказа в приеме документов казино имеет право запросить новые, соответствующие требованиям версии, и это не является необоснованной задержкой.
Поскольку данное дело уже было полностью рассмотрено, и новых доказательств или обстоятельств представлено не было, мы не можем повторно рассматривать эту жалобу.
Если вы не согласны с результатом, следующим шагом будет обращение к регулирующему органу казино или в независимую организацию по альтернативному разрешению споров, указанную на сайте казино.
Таким образом, данная жалоба будет отклонена как необоснованная.
Кроме того, хотели бы отметить, что с момента подачи вашей первоначальной жалобы наша внутренняя политика изменилась.
Предоставление казино поддельных, фальсифицированных, отредактированных или иным образом измененных документов теперь считается серьезным нарушением правил Casino Guru и влечет за собой пожизненный запрет на использование наших услуг по подаче жалоб.
С наилучшими пожеланиями,
Вероника Фриц
Команда по работе с жалобами Casino.Guru
Hello Angelo,
After carefully reviewing your case, I have noticed that an issue with this casino was already thoroughly investigated and concluded in a previous complaint, which was closed as unjustified.
During the earlier case, we reviewed extensive communication between all parties and examined the verification process in detail. It was established that:
- The casino repeatedly requested specific KYC documents that did not meet the required quality or format.
- Several submitted documents showed clear signs of editing or manipulation, which prevented successful verification.
Under these circumstances, the casino acted in line with its Terms and Conditions, which you accepted upon registration.
Regarding your current claim that the casino is requesting documents already provided in the past, please note that previously rejected or non‑compliant documents cannot be reused. When documents are not accepted, the casino is entitled to request new, compliant versions, and this does not constitute an unreasonable delay.
As this matter has already been reviewed in full and no new evidence or circumstances have been presented, we are unable to pursue this complaint again.
If you disagree with the outcome, the appropriate next step would be to contact the casino’s regulator or an independent ADR entity listed on the casino’s website.
This complaint will therefore be rejected as unjustified.
In addition, we would like to point out that since the time your original complaint was submitted, our internal policy has changed.
Providing fake, forged, edited, or otherwise manipulated documents to a casino is now considered a serious violation of Casino Guru’s rules and results in a permanent ban from using our complaint services.
Best regards,
Veronika Fritz
Casino.Guru Complaints Team
Автоматический перевод: