Уважаемый почтальон,
Спасибо за ваше сообщение.
Я понимаю, что эта ситуация затянулась на довольно долгое время и вызывает разочарование, особенно когда вы считаете, что уже предоставили достаточно документов для подтверждения своей личности.
Тем не менее, текущий запрос казино, по всей видимости, связан именно с проверкой источника богатства в соответствии с правилами борьбы с отмыванием денег, а не с подтверждением личности. Хотя вы упомянули, что не получаете пособие по безработице, казино также указало, что могут быть приняты альтернативные документы, такие как подтверждение сбережений или любой официальный документ, демонстрирующий происхождение средств.
Даже если рассматриваемая сумма может показаться вам незначительной, казино, работающие в соответствии с требованиями по борьбе с отмыванием денег, часто обязаны запрашивать подтверждающие документы после начала проверки, особенно если предыдущая проверка, связанная с криптовалютой, не могла быть полностью подтверждена.
На данном этапе, чтобы продвинуть рассмотрение жалобы и избежать дальнейших задержек, я бы рекомендовал рассмотреть вопрос о том, можете ли вы предоставить какие-либо официальные документы, объясняющие происхождение средств (например, выписки из банковских счетов, показывающие накопленные сбережения, историю транзакций, демонстрирующую долгосрочные криптовалютные активы, или аналогичные документы).
Пожалуйста, сообщите мне, готовы ли вы предоставить какие-либо дополнительные документы, или же вы хотите, чтобы я уточнил у казино, какие конкретные альтернативы будут приемлемы в вашем случае.
Я с нетерпением жду вашего ответа.
Dear memoble,
Thank you for your message.
I understand that this situation has been ongoing for quite some time and that it is frustrating, especially when you feel you have already provided sufficient documentation to confirm your identity.
That said, the casino’s current request appears to be related specifically to Source of Wealth verification under AML regulations, rather than proof of identity. While you mentioned that you do not receive unemployment benefits, the casino also indicated that alternative documentation may be accepted — such as proof of savings or any official document demonstrating how the funds were obtained.
Even if the amount in question may not seem significant from your perspective, casinos operating under AML obligations are often required to request supporting documentation once a review has been triggered, particularly if previous crypto-related verification could not be fully confirmed.
At this stage, in order to move the complaint forward and avoid further delays, I would recommend considering whether you are able to provide any official documentation that explains the origin of the funds (e.g., bank statements showing accumulated savings, transaction history demonstrating long-term crypto holdings, or similar).
Please let me know whether you would be willing to submit any additional documents, or if you would like me to clarify with the casino what specific alternatives would be acceptable in your case.
I look forward to your response.
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: