Привет,
Спасибо за ответ. Я хотел бы ещё раз прояснить свою позицию и поделиться последним ответом, который я получил непосредственно от службы поддержки Pinco.
1. Противоречивые объяснения казино
Сначала Pinco сообщила мне, что мой аккаунт заблокирован по пункту 13.3, затем сослалась на пункт 11.10. Ни один из пунктов не применим к моему случаю, и эта непоследовательность показывает, что у самого казино нет чётких оснований для блокировки.
2. Процесс проверки еще не завершен.
Я успешно прошёл первую верификацию (удостоверение личности + распознавание лица) прямо на сайте Pinco.
Для второй верификации казино прислало мне несколько ссылок, большинство из которых не работали. После нескольких неудачных попыток я наконец-то прошёл верификацию на другом устройстве, и до сих пор статус этой верификации остаётся «ожидающим».
Несмотря на это, мой аккаунт был заблокирован сразу же после моей жалобы, без надлежащего рассмотрения предстоящей проверки.
3. Помощь третьих лиц
Я признаю, что во время второй видеоверификации рядом со мной сидел близкий член семьи (мой брат), который помог мне понять некоторые технические термины ставок, такие как «экспресс-ставка» и «ординарная ставка».
Однако я лично появился в видео, использовал своё удостоверение личности государственного образца и отвечал на вопросы. Счёт, документы и средства принадлежат исключительно мне.
Такая незначительная пояснительная помощь не подпадает под действие пунктов 11.10 или 13.3, которые касаются сговора, мошенничества или несанкционированного использования счета.
4. Последний ответ казино
Когда я запросил у Pinco проверочные материалы (как они сами и посоветовали), вместо реальных материалов я получил лишь следующий общий ответ:
> «Приветствую!
Сообщаем Вам, что риск-мониторинг нашей Компании принял решение заблокировать Ваш аккаунт навсегда, так как Вы не предоставили необходимую информацию и не прошли видеоверификацию.
Учетная запись не может быть разблокирована.
Компания приняла решение не возвращать денежные средства в связи с неоднократным нарушением вами Пользовательского соглашения.
С уважением, служба поддержки Pinco"
В данном ответе не содержится никаких доказательств или фактических материалов, связанных с видеопроверкой.
---
Заключение
Я лично выполнил все проверки по своим документам.
Вторая проверка остается в процессе рассмотрения, а не отклонена.
«Помощь» третьей стороны носила лишь разъяснительный, а не оперативный характер.
Pinco отказывается предоставить запрошенные проверочные материалы и вместо этого дает общие, противоречивые ответы.
Я прошу Casino Guru принять во внимание эти моменты и потребовать, чтобы казино предоставило реальные подтверждающие доказательства, а не общие заявления, чтобы это дело можно было рассмотреть справедливо и прозрачно.
Большое спасибо за вашу поддержку.
С наилучшими пожеланиями,
Hello,
Thank you for your reply. I would like to clarify my position once again and also share the latest response I received directly from Pinco support.
1. Contradictory Explanations from the Casino
At first, Pinco informed me that my account was blocked under Clause 13.3, later they referred to Clause 11.10. Neither clause applies to my case, and this inconsistency shows that the casino itself does not have a clear basis for the block.
2. Verification Process Still Pending
I successfully completed the first verification (ID + facial recognition) directly on the Pinco website.
For the second verification, the casino sent me several links, most of which did not work properly. After multiple failed attempts, I finally completed the verification on another device, and to this day the status of this verification remains "pending."
Despite this, my account was blocked immediately after my complaint, without any proper review of the pending verification.
3. Third-Party Assistance
I acknowledge that during the second video verification, a close family member (my brother) was sitting next to me and helped me to understand certain technical betting terms such as "express bet" and "single bet."
However, I was the one who personally appeared in the video, used my own government ID, and answered the questions. The account, documents, and funds belong solely to me.
Such minor explanatory assistance does not fall under the scope of Clause 11.10 or 13.3, which relate to collusion, fraud, or unauthorized account usage.
4. Casino’s Latest Reply
When I requested the verification materials from Pinco (as they themselves advised), I received only the following generic reply instead of the actual materials:
> "Greetings!
We inform you that the risk monitoring of our Company has decided to block your account forever, as you failed to provide the necessary information and did not pass videoverification.
The account cannot be unlocked.
The company has decided not to return any funds due to repeated violation of the User Agreement on your part.
Sincerely, Pinco Support"
This reply does not provide any evidence or actual materials related to the video verification.
---
Conclusion
I personally completed all verifications with my own documents.
The second verification remains pending, not declined.
Third-party "assistance" was only explanatory, not operational.
Pinco refuses to provide the requested verification materials and instead gives generic, contradictory replies.
I kindly ask Casino Guru to take these points into consideration and to request that the casino provide the actual verification evidence, instead of generic statements, so this case can be reviewed fairly and transparently.
Thank you very much for your support.
Best regards,
Автоматический перевод: