Дорогой Кубо,
Еще раз спасибо за ваше время и поддержку в этом вопросе.
Я подтверждаю, что остаток в размере 200 евро был успешно снят, а мой счет закрыт в соответствии с запросом.
Однако я хотел бы официально продолжить добиваться возврата 570 евро, которые были внесены после моего запроса на самоисключение, который я отправил по электронной почте 02.08.2025, четко указав в качестве причины зависимость от азартных игр.
Несмотря на позицию казино, я должен со всем уважением подчеркнуть следующее:
Мой запрос о самоисключении был отправлен по электронной почте, что является официальным каналом, и я четко упомянул о проблеме с азартными играми.
В соответствии с большинством нормативных стандартов (включая руководящие принципы ЕС по защите прав потребителей) операторы должны реагировать на запросы о самоисключении без неоправданных задержек, особенно если сообщение ясно и касается ответственной игры.
Все депозиты в размере 570 евро были внесены после отправки этого письма. Эти транзакции должны были быть технически заблокированы, если бы самоисключение было реализовано ответственно и своевременно.
Несмотря на любые внутренние задержки в обработке, средства были получены и приняты после уведомления оператора.
Я уже отправил:
Полная документация по срокам и подтверждение вкладов,
Официальные жалобы в мои банки,
Жалоба в финансовые органы Коста-Рики и органы защиты прав потребителей.
Теперь я прошу оставить эту жалобу открытой и настоятельно призвать казино пересмотреть этот вопрос о возврате средств, поскольку ответственность за закрытие доступа к платформе после запроса на исключение лежит на операторе, а не на игроке, особенно если заявлено о наличии зависимости.
Еще раз спасибо за вашу постоянную помощь.
Я по-прежнему готов предоставить любую необходимую дополнительную документацию.
С наилучшими пожеланиями,
[отредактировано Casino Guru]
Dear Kubo,
Thank you again for your time and support throughout this matter.
I confirm that the €200 balance has been successfully withdrawn, and my account has been closed as requested.
However, I would like to formally continue pursuing the refund of the €570 that were deposited after my self-exclusion request, which I submitted via email on 02/08/2025, explicitly stating gambling addiction as the reason.
Despite the casino’s position, I must respectfully emphasize the following:
My request for self-exclusion was sent via email, which is the official channel, and I clearly referred to a gambling problem.
According to most regulatory standards (including EU consumer protection guidelines), operators are expected to act on self-exclusion requests without undue delay, especially when the message is clear and relates to responsible gambling.
All of the €570 in deposits were made after this email was sent. These transactions should have been technically blocked had the self-exclusion been handled responsibly and in a timely manner.
Regardless of any internal processing delay, the funds were received and accepted after the operator was on notice.
I have already submitted:
Full documentation of the timeline and proof of deposits,
Formal complaints to my banks,
A complaint to Costa Rica’s financial authority and consumer protection channels.
I now ask that this complaint remain open and that the casino be urged to reconsider this refund, as the responsibility to prevent access to the platform after an exclusion request lies with the operator, not the player — especially when addiction is declared.
Thank you again for your continued assistance.
I remain available to provide any additional documentation needed.
Best regards,
[redacted by Casino Guru]
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: