Привет, balazsnmth,
Спасибо за разъяснение.
Чтобы убедиться, что я правильно понял, пожалуйста, подтвердите следующее резюме:
- Вы получали заработную плату на свой счет Revolut 27.01.2026 и 13.02.2026.
- Ваш друг отправил вам 5216 злотых 23.02.2026 (на счет Skrill).
- Ваш следующий депозит в казино составил 2000 злотых 24.02.2026.
- У вашего друга нет аккаунта в этом казино.
Пожалуйста, подтвердите точность этой информации.
Я также хочу быть с вами предельно откровенным — с точки зрения борьбы с отмыванием денег ситуация остается сложной.
Хотя вы упомянули, что январская и февральская выплаты были вашей зарплатой, предоставленные документы, к сожалению, все же вызывают некоторые опасения:
- Расчетные листки, по всей видимости, не являются официальными или подлежащими проверке документами, подтверждающими трудоустройство (в них отсутствуют стандартные элементы, обычно требуемые для официального подтверждения дохода).
- Между вашим счетом Revolut (куда поступает зарплата) и счетом Skrill, используемым для пополнения счета в казино, нет четкой связи в плане транзакций.
- Перевод от вашего друга произошёл незадолго до вашего депозита в казино, и с точки зрения казино это всё ещё может выглядеть как пополнение счета третьей стороной.
Поэтому по-прежнему сложно однозначно доказать, что:
- Деньги, отправленные вашим другом, были вашими собственными деньгами, которые вам возвращали, и
- не средства, предназначенные для использования в азартных играх от вашего имени.
Я понимаю ваше объяснение и не утверждаю, что ваша версия неверна. Однако казино обязаны полагаться на четкую, отслеживаемую и проверяемую финансовую документацию, а на данный момент эта связь недостаточно подтверждена.
👉 Главная проблема заключается в том, что при таком типе документации и организации трудоустройства становится очень сложно доказать происхождение средств таким образом, чтобы это соответствовало требованиям противодействия отмыванию денег.
Если у вас есть дополнительные документы, которые могут помочь укрепить вашу позицию, например:
- официальный трудовой договор
- более формальные расчетные листки
- Более наглядный отслеживающий след транзакций, показывающий движение ваших собственных средств.
- или доказательство того, что деньги, отправленные вашим другом, изначально поступили от вас.
Пожалуйста, не стесняйтесь делиться ими.
В противном случае, я хочу честно сказать вам, что, исходя из имеющихся доказательств, оспорить это дело будет очень сложно.
Благодарим вас за понимание и сотрудничество.
Hi balazsnmth,
Thank you for your clarification.
Just to make sure I understand correctly, please confirm the following summary:
- You received salary payments on your Revolut account on 27.01.2026 and 13.02.2026
- Your friend sent you 5,216 PLN on 23.02.2026 (to Skrill)
- Your next deposit to the casino was 2,000 PLN on 24.02.2026
- Your friend does not have an account with this casino
Please confirm that this is accurate.
I also want to be fully transparent with you — this remains a challenging situation from an AML perspective.
While you mentioned that the January and February payments were your salary, the documents provided unfortunately still raise some concerns:
- The payslips do not appear to be official or verifiable employment documents (they lack standard elements typically required for formal proof of income)
- There is no clear transaction link between your Revolut account (where the salary is received) and the Skrill account used for casino deposits
- The transfer from your friend happened very shortly before your casino deposit, which may still appear as third-party funding from the casino’s perspective
Because of this, it is still difficult to conclusively demonstrate that:
- the funds sent by your friend were your own money being returned, and
- not funds intended to be used for gambling on your behalf
I understand your explanation, and I’m not saying that your version is incorrect. However, casinos are required to rely on clear, traceable, and verifiable financial documentation, and at the moment, this connection is not sufficiently supported.
👉 The main issue is that with this type of documentation and employment setup, it becomes very difficult to prove the origin of funds in a way that satisfies AML requirements.
If you have any additional documents that could help strengthen your case, such as:
- official employment contract
- more formal payslips
- a clearer transaction trail showing movement of your own funds
- or proof that the money sent by your friend originally came from you
please feel free to share them.
Otherwise, I want to be honest with you that, based on the current evidence, this case may be very difficult to successfully challenge.
Thank you for your understanding and cooperation.
Автоматический перевод: