Привет, Радка!
Спасибо, что обсудили это с коллегами.
Я понимаю, что отдел по рассмотрению жалоб не хочет обрабатывать еще одну жалобу по вопросам, которые Томаш и Вероника уже неоднократно поднимали.
Поэтому я не хочу снова подавать ту же жалобу.
Однако я хотел бы уточнить, можно ли возобновить рассмотрение ранее поданной жалобы в 24Casino на основании существенно новых доказательств, которые не были доступны на момент проведения первоначальной оценки.
Вопрос, который я хотел бы обсудить, очень узкий.
Согласно собственным данным 24Casino, обнародованным впоследствии, после завершения ставок мой баланс составил 4 287,87 евро.
Затем был оформлен вывод средств в размере 4287 евро, который оставался в системе приблизительно 84 минуты, после чего был помечен как «Отклонен».
Лишь впоследствии была оформлена новая операция по снятию наличных в размере 500 евро.
В предоставленных впоследствии компанией 24Casino платежных данных и данных DSAR отсутствуют отдельные записи в кошельке, бухгалтерской книге, корректировке баланса или аудиторской проверке, документирующие, что произошло с оставшимися 3 787,87 евро.
Поэтому я не прошу группу по рассмотрению жалоб повторно рассматривать тот же самый общий аргумент относительно бонусов.
Мой вопрос заключается в том, можно ли рассматривать эти вновь появившиеся технические доказательства как новую и существенную информацию для возобновления рассмотрения предыдущей жалобы, в частности, для определения того, как было зафиксировано и обосновано уменьшение остатка на счете с 4 287,87 евро до 500 евро.
Если ответ отрицательный, я был бы признателен за подтверждение.
Спасибо.