Дорогая Радка,
Спасибо за ответ.
Да, я связался с ADR 18 июля и подал жалобу вместе со всеми подтверждающими документами. К сожалению, ответа я пока не получил.
Я также несколько раз пытался использовать форму обратной связи ADR, но она неизменно выдавала ошибку:
«В вашем сообщении возникла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.»
В данный момент я жду их ответа.
Я также хотел бы упомянуть один момент, который меня по-прежнему беспокоит. Хотя окончательное решение было основано на предполагаемой связи с несколькими учетными записями, я до сих пор не знаю общего обоснования этого вывода. Я полностью понимаю, что конфиденциальные доказательства могут быть не разглашены. Однако меня так и не проинформировали о том, какая именно связь была якобы выявлена, и не объяснили, какое несправедливое преимущество или выгоду я якобы получил от этих якобы связанных учетных записей. Без хотя бы общего объяснения мне очень трудно понять или ответить на такое серьезное обвинение.
У меня также есть один вопрос, на который я до сих пор не могу ответить.
Если казино уже выявило, по его мнению, достаточные доказательства наличия связанных или множественных счетов, почему оно запросило у меня 28 апреля еще один полный комплект крайне конфиденциальных документов KYC?
В число этих документов входили мои документы, удостоверяющие личность, выписки с банковских счетов, расчетный лист и другая личная информация.
Если предполагаемая проблема с несколькими учетными записями уже сама по себе являлась достаточным основанием для закрытия моего счета, я не понимаю, почему меня попросили предоставить еще более конфиденциальные личные документы вместо того, чтобы просто сообщить о закрытии счета.
Эта последовательность событий — одна из главных причин, почему я до сих пор не понимаю, как рассматривалось мое дело.
Ещё раз благодарю вас за уделенное время.
С уважением
Dear Radka,
Thank you for your reply.
Yes, I contacted the ADR on 18 July and submitted my complaint together with all supporting documents. Unfortunately, I have not yet received any response.
I also attempted to use the ADR contact form several times, but it consistently returned the error:
"There was a problem with your message. Please try again."
I am currently waiting for their reply.
I would also like to mention one point that still concerns me. Although the final decision was based on an alleged connection to multiple accounts, I still do not know the general basis of that conclusion. I fully understand that confidential evidence may not be disclosed. However, I was never informed what type of connection was allegedly identified, nor was it explained what unfair advantage or benefit I supposedly gained from these alleged linked accounts. Without at least a general explanation, it is very difficult for me to understand or respond to such a serious allegation.
also have one question that I still cannot understand.
If the casino had already identified what it considered to be sufficient evidence of linked or multiple accounts, why did it request another complete set of highly sensitive KYC documents from me on 28 April?
Those documents included my identity documents, bank statements, salary slip and other personal information.
If the alleged multiple-account issue had already been sufficient to justify closing my account, I do not understand why I was asked to submit even more sensitive personal documents instead of being informed that the account would be closed.
This sequence of events is one of the main reasons why I remain confused about how my case was handled.
Thank you again for your time.
Kind regards
Автоматический перевод: