Привет!
Надеюсь, вы не будете возражать, если я поделюсь здесь своей точкой зрения, потому что, когда дело касается подобной ситуации, правила, по сути, одни и те же, независимо от того, кто их интерпретирует.
Я полностью понимаю ваше разочарование. Вы явно приложили немало усилий для сбора доказательств и объяснения ситуации. Однако жалоба не может быть справедливо рассмотрена исключительно на основе версии одной стороны, даже если мы хотим вам верить. Мы также должны дать казино возможность ответить и объяснить свою позицию. Через шесть месяцев это становится довольно сложно, поэтому у нас есть правило, согласно которому жалобы должны быть актуальными.
Большинство онлайн-казино хранят подробную информацию не дольше шести месяцев. Поэтому, даже если вы предоставили доказательства, без свежих данных из самого казино нам в CasinoGuru будет очень сложно должным образом расследовать и проверить вашу информацию.
Ваши усилия совершенно не напрасны. Жаль только, что сейчас нет времени принять дальнейшие меры. Однако это не значит, что казино могут просто игнорировать игроков. Уважаемое казино должно отреагировать и прояснить ситуацию, поскольку одно лишь молчание вызывает серьёзные опасения.
С другой стороны, я также понимаю точку зрения пользователей, пишущих об отзывах: без актуальной информации для проверки мы рискуем опубликовать неподтверждённую информацию, что было бы несправедливо по отношению к казино и сообществу. Это касается и отзывов, связанных с жалобами пользователей.
Суммируя:
Всегда лучше сообщать о проблемах и передавать их на рассмотрение как можно раньше.
Предоставление доказательств имеет решающее значение, но нам также необходимо иметь возможность проверить утверждение обеих сторон.
Hi!
I hope you don’t mind me sharing my perspective here, because when it comes to this kind of situation, the rules are pretty much the same no matter who interprets them.
I completely understand your frustration. You’ve clearly put a lot of effort into gathering evidence and explaining the situation. However, a complaint can’t be fairly judged based solely on one side’s story, even though we do want to believe you. We must also give the casino a chance to respond and explain their side. After six months, this becomes quite difficult, which is why we have a rule that complaints must be current.
Most online casinos don’t keep detailed records longer than six months. So even though you provided proof, without recent records from the casino itself, it’s very hard for us at CasinoGuru to properly investigate and verify your claim.
Your effort is absolutely not wasted. It's just unfortunate that the timing doesn’t allow us to take further action now. That said, it doesn’t mean casinos can simply ignore players. A reputable casino should respond and clarify the situation because silence alone raises serious concerns.
On the other hand, I also understand the user review perspective: without up-to-date information to verify, we risk publishing something unconfirmed, which wouldn’t be fair to the casino or the community. This situation applies to user reviews that are linked to user complaints.
In short:
It’s always best to report and escalate issues as early as possible.
Providing evidence is crucial, but we also need to be able to verify the claim from both sides.
Автоматический перевод: