Вопрос об азартных сайтах с лицензией Кюрасао, использующих неверный код категории продавца. (Страница 216)

Сталкивался ли кто-нибудь с неудачным возвратом платежа в вашем банке после прохождения начального этапа?

Я имею в виду, что если кто-то сталкивался с ситуацией, когда продавец оспаривает претензию, а банк встает на сторону продавца.

Может ли кто-нибудь прислать ссылку на правила VISA, где указано, что использование неправильного кода продавца является веской причиной для возврата платежа?

Хороший крик и Mastercards пожалуйста

У меня нет прямого источника под рукой, но вы можете проверить официальный сайт VISA, чтобы узнать об их политике возврата платежей. Обычно код карты продавца (MCC) учитывается при возврате платежей, если он использовался злоупотребляюще или неправильно. Информация об этом также может быть в общих условиях использования VISA. Кроме того, вы можете напрямую связаться со службой поддержки VISA, чтобы получить точный ответ.

Всем привет,

У меня все еще тяжелая битва с Chase Bank по поводу piexeum и finnart.io. Они пока перевели это на путь мошенничества и сказали, что это займет до 35 рабочих дней. Прошло 15 дней, и они не дают мне никакой информации, кроме того, что пытаются уладить это с продавцом.

Если это не поможет, я подам жалобу, поскольку они связаны с криптовалютой и должны были быть заблокированы, а также использовали неправильный MCC.

Что касается условий выдачи визы, кто-то ранее говорил, что получил возврат платежа за 12,7 недействительных данных, так что рассмотрите этот вопрос.

Где вы находите MCC в банковских выписках? У меня есть только имя получателя, дата и сумма

Я постараюсь максимально упростить вам задачу.

Если у вас есть счет на CasinoXXX.com и вы платите кредитной/дебетовой картой в этом месте, но значения выходят из вашей выписки как "MrAdubuwungoBookSeller" из Нигерии, то в соответствии с положениями и условиями Mastercard и Visa платеж может быть связан только с продуктом, проданным продавцом книг, а не казино. Вы вряд ли получите какие-либо книги, не так ли? Поэтому, если продавец, указанный в выписке, не может предоставить чеки/доказательства покупок, то транзакция может быть полностью отозвана. CasinoXXX.com не может оспорить претензию, поскольку это даст отпор - что на самом деле транзакции связаны с азартными играми на нелегальном веб-сайте - у азартных игр есть определенный код MCC, поэтому транзакция недействительна/мошенничество.

Вышеизложенное — суть вещей. Казино на самом деле не может ничего оспаривать.

Я тоже так понимаю, если они используют неверный код, чтобы обойти закон, то как или почему они когда-либо смогут это оспорить. Это означало бы признание мошенничества.

Visa 12.7 — это код, который использовала компания, выпустившая мою кредитную карту, и они пошли по этому пути, а не по пути «товар не получен».

Если у вас установлена блокировка азартных игр или вы используете кредитную карту, которую, согласно закону, нельзя использовать для азартных игр в Великобритании, код визы 12.7 не должен стать проблемой, поскольку при использовании правильного кода она была бы заблокирована.

Спасибо, я в курсе. Но у меня были возвратные платежи, которые оспаривал продавец, и где я выигрывал. Я понятия не имею, как они пытались это оспорить. Поэтому мне просто немного интересно, были ли случаи, когда продавец действительно выигрывал в споре по возвратным платежам (где ситуация была именно такой, как вы описываете, что они были просто подставной компанией для платежей казино).

Честно говоря, понятия не имею. Если им удалось победить, значит, правила не соблюдались данным банком/финансовым учреждением.

Это даже не мое понимание этого - это подтверждено как закон в Великобритании юристами, которые работают в этом секторе. Где-то вокруг этого есть и прецедентное право.

Я знаю, что мы уже обсуждали вопрос о Chase, и у меня была небольшая сумма, но как только я пожаловался, они решили разрешить возврат платежа.

Pixeleum также был одним из моих, который был первоначально возмещен некоторое время назад, через мошеннический/мошеннический путь. Это прошло без проблем, но два после этого потребовали, чтобы я пожаловался, и затем они написали сообщение с предложением решить эту проблему, я сказал возврат платежа, и они сделали это тут же. Не уверен, является ли стоимость фактором, так как это было всего £40 за каждый.

Ребята. Надеюсь, вам повезет больше, чем мне, потому что эти ребята ужасны.

ZPDG — это fundof.me

это платеж, который они используют, называется Zap, это сайт для «создания чаевых», но они не скажут вам, кому вы дали чаевые, бомбардируйте их

Спасибо, приятель - это те, с кем я не смог связаться. Ты с ними общался?

Кто писал про Enygma? Пожалуйста, есть ли какие-нибудь контактные данные?

Это было сделано с помощью кредитной карты?

Как вы подали возвратный платеж? Онлайн-форма или телефон? Вы использовали шаблон, который выкладывали предыдущие пользователи со всеми вашими доказательствами?

Привет, приятель!

нет, это было с дебетовой картой, и я использовал шаблон и доказательства, все, что я получаю, это то, что, поскольку это онлайн-казино, это будет сложно, но никто меня не слушает. Я страдаю заиканием, поэтому мне трудно говорить по телефону в лучшем случае, поэтому я не знаю, понимают ли они, что я пытаюсь им сказать, или они предполагают, что я пытаюсь им сказать, но я начал подавать жалобы, чтобы посмотреть, что там будет.

Да, они просто говорят: «Все платежи принимались через 3D бла-бла-бла».

Я попросил у них квитанции, но они не ответили.