Привет, Радка,
Я не согласен, так как вполне вероятно, что казино с лицензией Кюрасао не имеет права работать в этой стране, а разрешена деятельность только казино с чешской лицензией.
Hi Radka,
I disagree as it is likely that the casino with a Curacao license is not allowed to operate in that country and only casinos with a Czech license are allowed
С другой стороны, реальность такова, что игроки из Чешской Республики могут играть в казино Кюрасао. Дело в том, что в реальном мире игроки — это те, кто посещает казино за пределами своей юрисдикции. Я говорю о реальности, а не о законах. Потому что все это демонстрирует, что игрок все равно должен взять на себя ответственность за сбор информации, прежде чем он решит зарегистрироваться. Например, я думаю, что другие согласятся, что каждый ребенок в Великобритании знает местного регулятора, UKGC, и они знают, что им не следует играть в другом месте.
Вопрос, который задал другой игрок, был о чем-то другом, хотя я согласен, что это связано. Я хотел объяснить, что в настоящее время почти все операторы работают по лицензии, которая определяет правила и объем самоисключения. Более того, практически все операторы предлагают игрокам своего рода самоисключение, объем которого сильно зависит от нормативных требований и решений отдельных операторов.
Так, например, казино Кюрасао не знает о самоисключении, произведенном через любого другого национального регулятора. Игрок никогда не должен ожидать обратного.
On the other hand, the reality is that players from the Czech Republic can play at Curacao casinos. The point is that in the actual world, players are the ones who visit casinos outside their jurisdictions. I'm talking about the reality here, not about the laws. Because this whole thing demonstrates that the player still has to take the responsibility to gather information before he decides to register. For example, I think the others will agree that every child in the UK knows the local regulator, the UKGC, and they know they are not supposed to play elsewhere.
The question the other player posted was about something else, though I agree it is connected. My point was to explain that currently, almost all operators operate under a license that defines the rules and scope of self-exclusion. Moreover, virtually all operators offer some sort of self-exclusion to their players, whose scope is highly dependent on regulatory requirements and decisions of individual operators.
Thus, for example, the Curacao casino is not aware of self-exclusion made through any other national regulator. The player should never expect the opposite.