1win: Я пишу, чтобы оспорить способ расчета моей ставки, поскольку считаю, что была допущена серьезная ошибка перевода и, следовательно, непоследовательное применение критериев расчета.
В ходе ставки был задан вопрос о возможности проведения серии пенальти, однако это был круговой турнир, в котором серия пенальти не являлась определяющим фактором исхода игры. Учитывая это несоответствие, платформа признала проблему и ранее отменила ставку.
Однако в последней игре, которая была необходима для окончательного расчета ставки, был применен другой критерий, в результате чего ставка была признана проигрышной.
Я считаю несправедливым, что платформа признает ошибку перевода на одном этапе, а затем применяет другой критерий, что ставит игрока в невыгодное положение при окончательном расчете. Если рынок содержал ошибку, которая скомпрометировала его интерпретацию, то одно и то же правило и одни и те же критерии исправления должны применяться последовательно ко всей ставке.
В свете вышеизложенного, я прошу провести полную проверку результатов расчетов с соответствующей корректировкой суммы выплаты, если подтвердится, что ошибка платформы привела к нарушению условий ставки.
В случае отказа в удовлетворении запроса я прошу предоставить официальное обоснование с указанием конкретных правил, используемых для применения различных критериев в ситуациях, связанных с одной и той же ошибкой.
Я ожидаю справедливого и последовательного решения, без наложения на потребителя санкций за ошибку перевода или настройки рынка, которая произошла не по его вине.
Я с нетерпением жду вашего ответа и разрешения этого вопроса.
1win: I am writing to dispute the way my bet was settled, as I believe there was a serious translation error and, subsequently, an inconsistent application of the settlement criteria.
The market asked whether there would be a penalty shootout in the match, but it was a round-robin tournament in which there was no possibility of a penalty shootout to decide the outcome of the game. Given this inconsistency, the platform itself acknowledged the problem and previously reversed the bet.
However, in the last game—which was necessary for the final settlement of the bet—a different criterion was applied, resulting in the bet being marked as a loss.
I do not consider it fair for the platform to acknowledge a translation error at one stage and then subsequently apply a different criterion to disadvantage the bettor in the final settlement. If the market contained an error that compromised its interpretation, the same rule and the same correction criteria should be applied consistently to the entire bet.
In light of this, I request a full review of the settlement, with the appropriate correction of the result and the amount to be paid, should it be confirmed that the platform’s error compromised the bet.
If the request is denied, I request a formal justification, specifying the specific rules used to apply different criteria in situations involving the same error.
I expect a fair and consistent resolution, without the consumer being penalized for a translation or market configuration error that was not caused by them.
I look forward to your response and the resolution of this matter.
A 1win Venho contestar a forma como minha aposta foi liquidada, pois considero que houve uma falha grave de tradução e, posteriormente, uma aplicação incoerente dos critérios de liquidação.
O mercado apresentava a pergunta sobre se haveria disputa de pênaltis na partida, porém se tratava de um campeonato de pontos corridos, no qual não havia possibilidade de disputa de pênaltis para decidir o resultado do jogo. Diante dessa inconsistência, a própria plataforma reconheceu o problema e reverteu a aposta anteriormente.
Entretanto, no último jogo, necessário para a liquidação final da aposta, foi aplicado um critério diferente, considerando a seleção como perdida.
Não considero justo que a plataforma reconheça uma falha de tradução em uma etapa e, posteriormente, utilize um critério diferente para prejudicar o apostador na liquidação final. Se o mercado apresentava um erro que comprometia sua interpretação, a mesma regra e o mesmo critério de correção devem ser aplicados de maneira consistente a toda a aposta.
Diante disso, solicito uma revisão completa da liquidação, com a devida correção do resultado e do valor a ser pago, caso seja confirmado que a falha da plataforma comprometeu a aposta.
Caso o pedido seja negado, solicito uma justificativa formal, com indicação das regras específicas utilizadas para aplicar critérios diferentes em situações relacionadas ao mesmo erro.
Espero uma solução justa e coerente, sem que o consumidor seja prejudicado por uma falha de tradução ou de configuração do mercado, que não foi causada por ele.
Aguardo retorno e resolução do caso.
Автоматический перевод: