Привет, Роми,
Спасибо за ваш отзыв. Вы спрашиваете, можете ли вы чем-то помочь? Да, можете:
Отнеситесь к жалобам серьёзно: в моём случае наблюдается явное нарушение правил защиты игроков. Я заблокировал свои кредитные карты для азартных игр (MCC 7995), и GreatWin намеренно обошёл эту блокировку через посредников, таких как «Estolio Ltd». Это серьёзное нарушение вашего Кодекса честной игры, который прямо требует соблюдения самоисключения.
Оценка и прозрачность: Casino Guru присваивает «рейтинг казино», который оказывает сильное влияние на восприятие игроков. Когда такие случаи, как мой, игнорируются с заявлением «мы ничего не можем сделать», система оценки теряет доверие. Я ожидаю, что подобные практики будут учтены при составлении рейтинга, поскольку казино, активно подрывающее защиту игроков, не может считаться «честным».
Обеспечьте соблюдение Кодекса: ваш собственный Кодекс — это ценная основа, но его необходимо применять последовательно. В противном случае он останется лишь теорией. Публично раскрывая, что казино нарушает эти принципы, вы не только укрепляете защиту игроков, но и укрепляете свою репутацию надежной платформы.
Короче говоря, вы можете помочь, переосмыслив мою жалобу в свете вашего Кодекса поведения и отметив подобные практики в рейтингах ваших казино. Это продемонстрирует, что Casino Guru действительно серьёзно относится к жалобам, а не просто использует Кодекс поведения как символ.
Я хотел бы еще раз подчеркнуть : если бы GreatWin придерживался своих принципов защиты игроков, я бы вообще не смог играть и не совершил бы рецидива.
Казино технически отменило мой активный запрет, тем самым сделав неэффективной защитную меру, которая была специально направлена на предотвращение моей зависимости.
Как такое поведение согласуется с вашим Кодексом честной игры, который четко требует уважения к самоисключениям и защиты игроков от вреда?
Hello Romi,
Thank you for your feedback. You ask if you can help in any way – yes, you can:
Take complaints seriously: In my case, there is a clear violation of player protection regulations. I had blocked my credit cards for gambling purposes (MCC 7995), and GreatWin deliberately circumvented this block through intermediaries like "Estolio Ltd." This is a serious violation of your Fair Gambling Code, which explicitly requires that self-exclusions be respected.
Scoring and Transparency: Casino Guru awards a "casino score" that has a strong impact on players' perceptions. When cases like mine are dismissed with "there's nothing we can do," the scoring system loses credibility. I expect such practices to be taken into account in the rating—because a casino that actively undermines player protection cannot be classified as "fair."
Enforce the Code: Your own code is a valuable foundation, but it must also be applied consistently. Otherwise, it remains mere theory. By publicly revealing that a casino is violating the principles, you not only strengthen player protection but also your own position as a trustworthy platform.
In short, you can help by re-evaluating my complaint in light of your Code of Conduct and also highlighting these practices in your casino rankings. This would demonstrate that Casino Guru truly takes complaints seriously and isn't just using the Code of Conduct as a symbol.
I would like to emphasize again : If GreatWin had adhered to its player protection principles, I would not have been able to play at all – and I would not have relapsed.
The casino technically overturned my active ban, thus rendering ineffective a protective measure that was expressly intended to prevent my addiction.
How can such behavior be reconciled with your Fair Gambling Code, which clearly requires that self-exclusions be respected and players be protected from harm?
Hallo Romi,
vielen Dank für deine Rückmeldung. Du fragst, ob ihr irgendwie helfen könnt – ja, das könnt ihr:
Complaints ernst nehmen: In meinem Fall liegt eine klare Verletzung von Spielerschutz vor. Ich hatte meine Kreditkarten für Glücksspiel gesperrt (MCC 7995), und GreatWin hat diese Sperre über Intermediäre wie „Estolio Ltd." bewusst umgangen. Das ist ein schwerer Verstoß gegen euren Fair Gambling Codex, der ausdrücklich verlangt, dass Selbstsperren respektiert werden.
Scoring und Transparenz: Casino Guru vergibt ein „Casino Scoring", das sich stark auf die Wahrnehmung von Spielern auswirkt. Wenn Fälle wie meiner abgetan werden mit „da kann man nichts tun", dann verliert das Scoring an Glaubwürdigkeit. Ich erwarte, dass solche Praktiken in der Bewertung berücksichtigt werden – denn ein Casino, das aktiv Spielerschutz unterläuft, kann nicht als „fair" eingestuft werden.
Kodex durchsetzen: Euer eigener Codex ist eine wertvolle Grundlage, aber er muss auch konsequent angewendet werden. Sonst bleibt er nur Theorie. Indem ihr öffentlich macht, dass ein Casino gegen die Prinzipien verstößt, stärkt ihr nicht nur den Spielerschutz, sondern auch eure eigene Position als vertrauenswürdige Plattform.
Kurz gesagt: Ihr könnt helfen, indem ihr meinen Complaint im Lichte eures Codex neu bewertet und diese Praktiken auch in eurem Casino-Ranking sichtbar macht. Das würde zeigen, dass Casino Guru Beschwerden wirklich ernst nimmt und den Kodex nicht nur als Symbol führt.
Ich möchte nochmals betonen: Hätte GreatWin die Grundsätze des Spielerschutzes eingehalten, hätte ich überhaupt nicht spielen können – und wäre nicht rückfällig geworden.
Das Casino hat meine aktiv eingerichtete Sperre technisch ausgehebelt und damit eine Schutzmaßnahme, die ausdrücklich meiner Suchtprävention diente, ins Leere laufen lassen.
Wie lässt sich ein solches Verhalten mit eurem Fair Gambling Codex vereinbaren, der doch klar verlangt, dass Selbstsperren respektiert und Spieler vor Schaden geschützt werden?
Автоматический перевод: