Исполнение Pokerstars. Судя по всему, оплата не является добровольной (Страница 68)

Это также повлияет на игровые автоматы, потому что по сути это полный запрет, который затрагивает игровые автоматы, покер, ставки на скачки и второстепенные лотереи.

Региональные суды тоже не обязаны этого делать. Но ОЛГ делает.

Да потому что они предлагали всё из одних рук.

Но лицензии никогда не были действительны 😂

Речь идет о вопросе свободы предоставления услуг внутри ЕС, и Европейский суд ответит на эти вопросы. На это полагаются подсудимые, поэтому все больше дел сейчас приостанавливается в высших региональных судах до вынесения решения.

Да, в Германии это почти ясно. В Австрии долгое время из-за монополии.

Для вас ничего не изменится, потому что с 2021 года они все равно выдадут дополнительные лицензии.

вообще-то тем более понятно, я не знаю, чего они сейчас хотят, насколько глупым можно быть, чтобы сомневаться в этом, добровольно подав заявление на получение лицензии...

Прежде всего, я не «самопровозглашенный самоучка в юриспруденции». Я уже проповедовал своим детям, что чтение само по себе не является преимуществом, но добавляется «понимание». Поскольку «публикации» балансов и прибылей и убытков являются «публичными» с «требованием публикации» — как следует из названия — их может получить каждый, и с этого момента я не буду верить ничему, что вы говорите!

Вы используете и путаете «юридические термины», такие как «тенор» (которые являются частью судебного решения, а не балансового отчета!!).

Затем, поскольку вы не можете доставить, вы пытаетесь уйти, заявляя (цитирую): «...не публикуйте никаких подробностей о текущих разбирательствах. Это что-то подобное не законно...».

Боже мой, как жалко, ты "важный", а не я, иначе бы ты назвал это "Росс и Райдер", но ты не можешь, так что лучше промолчи!

Нет, речь идет не о свободе предоставления услуг в соответствии с разделом 56. Речь идет о том, соответствует ли Bill55 законам Союза или противоречит его законам. Вопрос о свободе предоставления услуг разъяснялся Европейским судом с 2009/10 года, а иногда и косвенно в 2021 году, или в 2022 году. Вот почему ни один суд здесь, в Германии, не приостанавливает разбирательство в соответствии с BGH. Вы не связаны никакими обязательствами, если BGH приостановит что-либо до тех пор, пока BGH не примет решение. Юридическая ситуация ясна.

30.

январь 2024 г.

ЕСС РАССМАТРИВАЕТ ИСКИ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ОТ НЕЗАКОННЫХ ОНЛАЙН-ИГРБЛИНГОВ

Немецкие гражданские суды уже сотни раз обязали нелегальных поставщиков азартных игр в Интернете возместить потребителям убытки от азартных игр. Судьи Европейского суда в настоящее время также занимаются этим вопросом. Если там будет объявлено о благоприятном для потребителя постановлении, это значительно укрепит права немецких игроков. Однако пока неясно, когда будет объявлено решение.

Европейский суд рассматривает иск против управляющей компании Lottoland

В частности, Европейский суд рассматривает иск, поданный немецким игроком против компаний European Lotto and Betting Ltd и Deutsche Lotto- und Sportwetten Ltd, базирующихся на Мальте. Последняя компания, помимо прочего, управляет популярным в Германии сайтом Lottoland.

Lottoland не является официальным пунктом приема лотерей, а является так называемой вторичной лотереей. Это значит, что здесь можно делать ставки на исход лотерейных тиражей. Кроме того, Lottoland также предлагает игры на виртуальных машинах, так называемые слоты. Хотя компания имеет мальтийскую игорную лицензию, она еще не лицензирована в Германии.

В целом, до 2021 года в этой стране действовал полный запрет на большинство азартных онлайн-игр. Только ставки на спорт были частью серой зоны: первые поставщики онлайн-ставок на спорт получили общенациональные лицензии только в октябре 2020 года. Кроме того, в 2012 году Шлезвиг-Гольштейн была единственной федеральной землей, где разрешены азартные игры онлайн. Однако компаниям, имеющим там лицензию, было разрешено атаковать только жителей самого северного штата страны.

Решение по этому вопросу должны принять судьи Европейского суда.

Теперь истец утверждает, что договоры между игроком и ответчиком никогда не были действительными из-за недопустимости предложения об азартных играх. Поэтому истец требует возмещения всех убытков от азартных игр, которые он понес во время участия в онлайн-слотах и вторичных лотереях.

Ответчик, однако, утверждает, что это было и остается законным в Германии благодаря свободе ЕС предоставлять услуги через мальтийскую игорную лицензию. Свобода ЕС предоставлять услуги предусматривает, что компаниям из страны ЕС разрешено предлагать свои услуги на всей территории экономического союза. Теперь судьям Европейского суда предстоит решить, какому аргументу следовать. С этой целью мальтийский суд задал им в общей сложности семь вопросов.

Когда будет оглашен приговор?

Наблюдатели процесса предполагают, что решение будет благоприятным для потребителей, поскольку судьи Европейского суда уже ясно дали понять в прошлом, что национальным законам об азартных играх можно придать больший вес, чем свободе ЕС предоставлять услуги, поскольку они защищают потребителей. .

В этом отношении вполне возможно, что судьи Европейского суда примут решение о том, что игрок имеет право на возмещение своих убытков от азартных игр и что компания-ответчик была и остается незаконной в Германии, несмотря на ее мальтийскую лицензию. Это решение может принести пользу сотням тысяч игроков со всей Европы.

Это заявление в Юг также было составлено Казино Мафией и адвокатом из глуши из SH, который выкупил иск игрока и теперь судится с этим казино от своего имени и чьи адвокаты по казино поручил ему сделать это, сделайте и и, затем оцениваться совершенно в ином свете.

Все было юридически защищено в течение многих лет, поэтому Федеральному суду, который уже выносил нечто подобное в 1962 году, больше не нужно было выносить решение. И т. д. Все их шкуры теперь уплывают, поэтому они теперь находчивые. Всем хороших выходных. До следующей недели.

Спасибо за смех 😀 С тобой совсем плохо и ты явно раздражаешься как напыщенный человек.

Но опять же очень медленно для вас: баланс в открытом доступе, да. обратного никто не утверждал. А в случае с более чем одним казино оспариваемые стоимости истцов прямо обсуждаются в письменной форме в годовой финансовой отчетности, которая затем больше не учитывалась в цифрах - с приведенным мной обоснованием.

и я не скажу вам, что это за казино, поскольку разбирательство по ним продолжается. Вы сами должны это понять, верно? Под «незаконным» подразумевалось то, что, безусловно, неправомерно то, что претензии не были указаны в балансе. ничего больше.

Итак, вы начинаете читать и «понимать» это, прежде чем начать дико и важно стрелять. Потому что жалко действовать в интернете и бросать камни из стеклянного дома.

Мне не нужно ничего выдумывать без всякой причины или доказывать кому-то что-то, что может поставить под угрозу мой процесс. Так что оставь это и хотя бы впредь молчи со мной, тогда я буду рад сделать то же самое. спасибо 🙂

Извините, но вы здесь явно замешаны! Вы не предоставили здесь никакой информации, кроме того, что являетесь всезнайкой, но в то же время обвиняете другого пользователя в отсутствии какого-либо обучения.

Таких как вы надо забанить...

Я с вами полностью согласен.

На самом деле здесь только люди ждут своих денег, верно? 🤣

или, возможно, передать инсайдерскую информацию, если захотят.

Все остальное вы можете найти сами в Интернете, вам не нужен юрист или что-то в этом роде, потому что он и так есть у всех, кто здесь на форуме 😁

Или здесь есть пользователи, которые могут работать юристами в этой области? Или, может быть, даже адвокаты другой стороны? Мало ли 😅

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=9e56533f-3070-48cf-b9b8-f4081f05c19c&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fund stelle=&Spruch=&Rechtsgebiet=Не определено&ChangesSince = Undefine&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefine&ImRisSeitChangeSet=Undefined&ImRisSeitForRemotion=Undefine&ResultPageSize =100&Suchworte=gl%c 3%bccksspiel&Номер документа=JJT_20240111_OGH0002_0050OB00009_24W0000_000

что это такое??

Адвокатов со стороны игроков не так уж и много.

К сожалению, некоторые юристы казино так и делают.

К сожалению, большинство людей здесь очень разочарованы, и распространяется много полузнаний. Это невыгодная ситуация для всех участников, но нет смысла спекулировать и говорить себе, что деньги обязательно вернутся. Это определенно не так, вероятность того, что многие люди полностью проигнорируют это, очень высока.

Может быть, мы сможем хотя бы договориться о наименьшем общем знаменателе: «все против нелегальных казино» 😂😂😂

На это надо посмотреть по-другому...

Какой провайдер?

У вас уже есть вердикт?

У вас уже есть титул?

Оно уже выполняется?

Так что вам обязательно нужно все это принять во внимание, и я думаю, что те, кто получит свои деньги в известных казино, где их мать тоже гигант.

Процесс продолжится, там все равно написано

Я тоже так думаю, но ничего не гарантировано.

Что гарантировано в жизни?

Но вероятность получить его гораздо больше, чем не получить и этого достаточно. Потому что адвокаты тоже хотят получить свои деньги, и они получают их только тогда, когда все будет готово, и ПКФ не стала бы продолжать финансировать их, если бы не было шанса.