Дорогая, Роми, упомянула только о технической ошибке. Должен признаться, я до сих пор не до конца понимаю сложные и зачастую запутанные ассоциации, которые ты создал за последние несколько недель.
Если вы не против, я разговаривал с другим пользователем и, кажется, объяснил нашу позицию. Поэтому я буду рад любым вашим комментариям, но не буду продолжать, поскольку мы не занимаемся соблюдением GDPR на этом уровне. И снова ситуация повторилась. Казино должно проанализировать свои действия и объяснить свою позицию игроку.
Например, я знаю, что в большинстве случаев, когда казино считают, что игроки нарушили правила, они пытаются закрыть счёт, поскольку не желают предоставлять таким игрокам дальнейшие услуги. Поэтому, если они считают, что предоставление неверных персональных данных было нарушением условий, что имеет смысл и является достаточным основанием для прекращения обслуживания данного игрока, нет смысла исправлять какие-либо данные. По моему мнению, они просто приняли решение и оставили всё как есть. Однако я понимаю, что игроки всегда будут искать какую-либо помощь. Когда присутствуют чувства и эмоции. Это заложено в человеческой природе, но наша команда по рассмотрению жалоб просто не может справиться с такими требованиями. В результате давление не оказывается, если только игрок не обращается в официальный орган GDPR, поскольку вопрос был представлен как соответствие GDPR — что совершенно не в наших силах.
Поскольку я не до конца понял ваш пост, надеюсь, это немного поможет. 🙂
Dear, Romi only commented about the technical bug. I must admit that I still do not fully understand the complex and often confusing associations you have made in the past few weeks.
If you don't mind, I was the one who spoke with the other user, and I believe I explained our position. Therefore, I welcome any comments you may have, but I will not proceed further because we are not engaged in that level of GDPR compliance. It is the case once more. The casino must reflect on its action and explain its position to the player.
I, for example, am aware that in most cases, when casinos believe players have broken the rules, they attempt to close the account because they do not wish to provide further services to such players. So, if they believe that providing incorrect personal data was a violation of the terms, which makes sense and is sufficient to terminate the services for this specific player, it makes no sense to correct any data for them. In my opinion, they simply made the decision and left it at that. I understand, however, that players will always seek some form of assistance. When feelings and emotions are present. It's human nature, but our complaint team simply cannot handle such demands. As a result, there is no pressure unless the player involves the official GDPR authority since the matter was presented as GDPR compliance—something completely out of our scale.
Since I did not fully understand your post, I hope this helps a bit. 🙂
Автоматический перевод: