Спасибо за ваш комментарий, но, при всем уважении, я не согласен с несколькими вашими доводами.
Во-первых, называя это «личным спором», мы упускаем из виду общую картину. Речь идёт не об одном разгневанном пользователе, а о:
Намеренные задержки в процедурах KYC/AML
Более 1 миллиона депозитов принято без надлежащей проверки
Внезапное закрытие счета после подачи официального заявления
Отказ в доступе к полной истории депозитов (сам по себе тревожный сигнал)
И повторяющаяся закономерность среди многих игроков и казино, находящихся под одним и тем же владельцем
Это не обида. Это задокументированный провал регулирования, и да, он публично обсуждается, потому что так называемые «надлежащие каналы» либо не сработали, либо никогда не существовали.
И, пожалуйста, не говорите мне о регуляторах.
Давайте будем честны: вы можете взять эти так называемые регуляторы и вставить их в свой ботинок.
Если «регулятор» не может обеспечить даже базовые меры защиты, такие как прозрачность, доступ к записям о транзакциях или справедливое разрешение споров, то что же он на самом деле регулирует?
Нет никакой невидимой власти, которая бы молча обеспечивала честность. Большинство этих «регуляторов» — всего лишь бумажные щиты, и казино это знают. Именно поэтому они действуют безнаказанно.
Во-вторых, утверждение о том, что «финансового ущерба» не было, просто неверно.
Закрытие вашего счета без объяснения причин после получения крупной суммы денег является финансовым ущербом.
Отказ в доступе к истории собственных транзакций наносит финансовый ущерб.
Разрешение на внесение крупных депозитов без надлежащих проверок является нарушением закона о борьбе с отмыванием денег, а не технической проблемой.
Наконец, если казино «разрывают отношения» из-за того, что кто-то публично высказывается о том, что это не соответствует протоколу, это является ответным действием.
Возможно, вы уже сталкивались с подобными случаями. На этот раз всё подробно задокументировано.
Здесь: https://spinangacase.wordpress.com
Давайте перестанем притворяться, что молчание, запутывание и сокрытие за условиями — это нормально.
Это не так, и я этого не допущу.
Thanks for your comment but I respectfully disagree with several points you've made.
First, calling this a "personal dispute" misses the bigger picture. This is not about one angry user it's about:
Deliberate delays in KYC/AML procedures
Over 1 million in deposits accepted without proper verification
A sudden account closure after filing a formal claim
Denial of access to full deposit history (a red flag by itself)
And a recurring pattern across multiple players and casinos under the same ownership
That’s not a grudge. That’s a documented regulatory failure and yes, it’s being handled publicly because the so-called "proper channels" either failed or never existed.
And please don’t talk to me about regulators.
Let’s be honest: you can take those so-called regulators and stick them in your shoe.
If a "regulator" can’t ensure even basic protections like transparency, access to transaction records, or fair dispute handling then what are they actually regulating?
There is no invisible authority quietly ensuring fairness. Most of these "regulators" are paper shields, and casinos know it. That’s why they act with impunity.
Second, claiming "no financial harm" occurred is just wrong.
Having your account closed with no explanation after claiming a large amount of money is financial harm.
Being denied access to your own transaction history is financial harm.
Allowing massive deposits without proper checks is an AML breach, not a technicality.
Lastly, if casinos "cut ties" because someone speaks out publicly that’s not protocol, that’s retaliation.
You might have seen similar cases before. This time, it’s all documented. In detail.
Here: https://spinangacase.wordpress.com
Let’s stop pretending that silence, obfuscation, and hiding behind terms & conditions is normal.
It’s not and I won’t let it be.
Автоматический перевод: