Я не убежден Привет!
Позвольте мне начать с самой очевидной части, по крайней мере для меня: мы в Casino Guru считаем термины справедливыми или несправедливыми в зависимости от их практической интерпретации по отношению к игрокам. В связи с этим я считаю абсолютно необходимым проводить различие между обычным игроком и стримером при применении правил.
Я думаю, мы оба согласны с тем, что стримеры — это своего рода профессионалы, преследующие другие цели, чем обычные игроки.
Таким образом, подход казино, скорее всего, тоже будет другим.
Это, на мой взгляд, подводит нас к тому, что использовать, например, фото нескольких стримеров в одной комнате как аргумент для оценки справедливости условий – это откровенный нонсенс. Потому что это вряд ли то, что делает средний игрок.
Вы бы не согласились?
Чтобы полностью понять подход казино к выбранным вами стримерам, я настоятельно советую задать вопрос казино. Однако я должен добавить, что я не уверен, что такое расследование поможет лично вам, потому что, на мой взгляд, казино никогда не поделятся с вами данными своего счета, поэтому нет никаких реальных аргументов, кроме того, что вам не разрешено играть в одной комнате с другом. Например, как узнать, используют ли эти парни VPN или действительно находятся в одном и том же месте или казино во время потоковой передачи? Причем, я бы сказал, первый обычно просто поддерживает настроение, а второй вообще играет. 🤷♀️
Вы были бы уверены только в том случае, если бы у вас был такой доступ.
Как уже упоминалось:
«...казино предоставило нам исчерпывающие доказательства мошеннической деятельности, которые позволяют нам полагать, что шаги, предпринятые казино в этом случае, оправданы. По этой причине эта жалоба теперь будет отклонена. Спасибо за понимание. Мне очень жаль, что мы не смогли больше помочь в этом случае».
( жалоба 👈)
m not convinced Hi there!
Let me start with the most obvious part, at least for me: We at Casino Guru consider terms fair or unfair based on their practical interpretation toward players. In line with that, I feel it is absolutely necessary to distinguish between a casual player and a streamer while applying the rules.
I believe we both agree streamers are sort of professionals aiming for different goals than usual players do.
Thus, the casino approach will most likely be different as well.
This, in my opinion, brings us to the fact that using, for example, a photo of multiple streamers in one room as an argument for assessing the fairness of the terms is downright nonsense. Because this is hardly what the average player does.
Wouldn't you agree?
To fully understand the casino's approach toward those streamers you picked up, I strongly advise asking the casino. However, I have to add that I'm not convinced such an investigation will help you personally, because the way I see it, casinos will never share their account details with you, so there is no real argument other than that you are not allowed to play in the same room as your friend. For example, how do you know whether those guys use VPNs or are really in the same place or casino while streaming? Besides, I'd say, the first one usually just keeps the mood up, while the second is actually playing. 🤷♀️
You would only be certain if you had such access.
As already mentioned:
"...the casino has provided us with comprehensive evidence of fraudulent activity that leads us to believe that the steps the casino has taken in this case are justified. Due to that reason, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion."
(complait 👈)
Автоматический перевод:
Пожалуйста, отключите AdBlock