Ещё один ответ, который я отправил...
Уважаемый(ая) господин/госпожа,
Спасибо за ваш ответ.
Однако я вынужден официально оспорить вашу позицию по следующим причинам.
Во-первых, я не считаю, что заключил четкое и осознанное соглашение о покупке криптовалюты.
На любом этапе мне не был предоставлен адрес кошелька, подробная информация о транзакции в блокчейне или какое-либо значимое подтверждение того, что криптовалюта мне поступает. Не была проведена эффективная процедура KYC, которая обычно сопровождает регулируемые операции на криптовалютных биржах.
Отсутствие этих основополагающих элементов убедительно свидетельствует о том, что договор не был заключен должным образом или на основе полной информации.
Простое указание на то, что условия «доступны» в виджете оформления заказа, не удовлетворяет требованиям законодательства Великобритании о защите прав потребителей в отношении прозрачности и информированного согласия.
Действительный договор требует четкого раскрытия характера предоставляемой услуги. Этот стандарт не был соблюден.
Во-вторых, что касается MCC 6051, хотя вы утверждаете, что эта классификация соответствует правилам Visa и Mastercard, на практике кодирование этих транзакций как квази-наличных/криптовалютных транзакций позволило обойти блокировку моего банка на активные азартные игры.
Основная цель сделки заключалась не в реальных розничных инвестициях в криптовалюту, инициированных мной самостоятельно, а в платежах, связанных с онлайн-платформой для азартных игр.
Компания Kryptonim Sp. z oo, являясь официальным продавцом, несет ответственность за обеспечение того, чтобы кодирование транзакций точно отражало истинную природу и цель платежного потока.
Если вы утверждаете, что предоставляли законные услуги по обмену криптовалюты, пожалуйста, предоставьте следующую информацию:
Точный адрес кошелька, на который была доставлена криптовалюта.
Хэш транзакции в блокчейне (TXID) для каждого оспариваемого платежа,
Доказательство того, что бумажник принадлежит мне.
Документы о любых проверках KYC, проведенных от моего имени.
Без этих доказательств ваше утверждение о том, что обмен криптовалюты действительно состоялся, не подтверждается.
Учитывая вышеизложенное, я еще раз прошу о полном возврате средств по спорным транзакциям.
Если этот вопрос не удастся решить в кратчайшие сроки, я продолжу процедуру эскалации через эмитента моей карты путем возврата платежа и подам официальные жалобы в соответствующие регулирующие и надзорные органы вашей юрисдикции, а также в соответствующие каналы по соблюдению требований платежных систем.
Я по-прежнему готов урегулировать этот вопрос мирным путем, но мне требуется либо (1) документальное подтверждение завершенной поставки криптовалюты, как указано выше, либо (2) подтверждение того, что возврат средств обрабатывается.
Я с нетерпением жду вашего скорого ответа.
С уважением,
Another reply I sent..
Dear Sir/Madam,
Thank you for your response.
However, I must formally dispute your position for the following reasons.
Firstly, I do not accept that I entered into a clear and informed agreement to purchase cryptocurrency.
At no stage was I presented with a wallet address input, blockchain transaction details, or any meaningful confirmation that cryptocurrency was being delivered to me. There was no effective KYC process completed that would ordinarily accompany a regulated crypto exchange transaction.
The absence of these fundamental elements strongly indicates that no properly formed or informed contract was established.
Merely stating that terms were "available" within a checkout widget does not satisfy the legal requirement for transparency and informed consent under UK consumer protection law.
A valid contract requires clear disclosure of the nature of the service being provided. That standard was not met.
Secondly, regarding MCC 6051, while you state that this classification is compliant with Visa and Mastercard rules, the practical effect of coding these transactions as quasi-cash/crypto transactions was to circumvent my bank’s active gambling block.
The underlying purpose of the transaction was not a genuine retail crypto investment initiated independently by me, but rather payments connected to an online gambling platform.
As the merchant of record, Kryptonim Sp. z o.o. remains responsible for ensuring that transaction coding accurately reflects the true nature and purpose of the payment flow.
If you maintain that you provided a legitimate crypto exchange service, then please provide:
The exact wallet address to which the cryptocurrency was delivered,
The blockchain transaction hash (TXID) for each disputed payment,
Evidence that the wallet belongs to me
Records of any KYC verification performed in my name
Without this evidence, your assertion that a completed crypto exchange took place is unsupported.
Given the above, I reiterate my request for a full refund of the disputed transactions.
If this matter cannot be resolved promptly, I will proceed with escalation through my card issuer via chargeback, and submit formal complaints to the appropriate regulatory and supervisory authorities in your jurisdiction, as well as relevant card network compliance channels.
I remain willing to resolve this matter amicably, but I require either (1) documentary proof of the completed crypto delivery as outlined above, or (2) confirmation that the refunds are being processed.
I look forward to your prompt response.
Kind regards,
Автоматический перевод: