Не получится. Это куча C-юнитов.
У меня были ужасные проблемы с ними. Маршруты, которые я пробовал с ними.......
1) У меня включена блокировка азартных игр — «Извини, приятель, это могут быть азартные игры, но MCC ошибается, так что мы ничего не могли сделать»
2) О, так это не азартные игры? «Извини, приятель, это определенно так. Мы расследовали их, используя специальные методы, о которых не можем тебе рассказать, но мы ЗНАЕМ, что они — торговцы азартными играми».
3) Хорошо, тогда можем ли мы вернуть эти деньги как неполученные товары, поскольку я никогда не получал никаких товаров или услуг от этих компаний? - «Извини, приятель, нет, мы не можем - см. последний ответ»
4) Привет, вот некоторые товары, которые я заказал, но так и не получил, можете ли вы вернуть их обратно? У меня есть доказательства того, что компании не поставляют товары и не выходят со мной на связь? - «Да, приятель, конечно, можем».................... Несколько дней спустя............. «Извини, приятель, ошибся. Мы расследовали эти транзакции, и они ТОЧНО торговцы азартными играми, а не то, что вы утверждали, так что никаких возвратов платежей».
5) Привет, я вижу, что вы заблокировали некоторые платежи компании под названием «XXXXXXXXX», и причина отклонения в том, что на моей карте стоит блокировка азартных игр. Означает ли это, что вы теперь заблокируете всех этих мошенников-торговцев? - «Нет, извини, приятель. Мы просто проводим некоторые транзакции вполсилы и случайным образом блокируем некоторые из них, затем пропускаем их, затем снова блокируем. Кроме того, мы никогда ничего такого не делали, не понимаю, о чем ты?»
6) Так что вы можете отследить эти деньги с моего счета, через третью сторону и сказать мне, куда они в конечном итоге были переведены? В таком случае вы знаете, что казино - это мошенничество, и у меня никогда не было шансов выиграть, так что технически это не азартная игра. Так что можем ли мы вернуть мои деньги сейчас? - "Нет, извини, приятель"
7) Можете ли вы назвать казино, в котором я вносил депозит? - «Нет, приятель, это совершенно секретная информация. И то, как мы узнаем, тоже совершенно секретно, мы определенно не просто гуглим торговцев и узнаем таким образом, о нет».
8.) «Приятель, пожалуйста, перестань нас беспокоить, мы не можем быть готовы тебе помочь. Да, даже если ты предоставил явные доказательства мошенничества, поддельных транзакций, того, что другой клиентский банк, использующий MasterCard, успешно провел обратные транзакции, подобные этим, и они были поддержаны MasterCard и т. д. Отнеси это омбудсмену. О, и вот несколько покровительственных ссылок на более безопасные сайты для азартных игр. А теперь иди нафиг»
Вот чем я сейчас занимаюсь. Первая жалоба пойдет к омбудсмену после того, как следователь встал на сторону банка. Мне просто нужно сначала предоставить несколько дополнительных доказательств. Затем, если я выиграю, я подам вторую жалобу.
Тем временем я напишу жалобу в MasterCard UK, и если проблема не будет решена, я передам ее омбудсмену.
Вот почему мне нужны источник и доказательства цитаты из приведенного выше параграфа о том, что транзакции классифицируются как азартные игры только в том случае, если они закодированы как таковые.
С этими доказательствами защита, которую используют все банки, использующие Mastercard, разваливается. ЕСЛИ, и это очень большое ЕСЛИ, я смогу убедить омбудсмена встать на мою сторону, это создаст прецедент, который позволит всем здесь получить свои деньги обратно от банков Mastercard.
Так что, если у кого-то есть какие-либо советы или доказательства, которые они могут предоставить, с источниками, пожалуйста, дайте мне знать. Я бы предпочел сделать это по электронной почте, если это возможно.
заранее спасибо
You won't. They're a bunch of C Units.
I've had terrible problems with them. Routes I've tried with them.......
1) I've got a gambling block on - 'Sorry mate, they might be gambling transactions but the MCC is wrong, so there's nothing we could have done'
2) Oh, so these aren't gambling transactions then? 'Sorry mate, they definitely are. We've investigated them using special techniques we can't tell you about but we KNOW they are gambling merchants'
3) OK, so can we charge these back as goods not recieved then, as I never received any goods or services from these companies? - 'Sorry mate, no we can't - see last reply'
4) Hi, these are some goods I ordered, but I never received them, can you please charge them back. I have evidence of the companies not supplying the goods and failing to communicate with me? - 'Yes mate, course we can'.................... Several days later............... 'Sorry mate, was wrong. We've investigated these transactions and they are DEFINITELY gambling merchants and not what you claimed, so no chargebacks'
5) Hi, I can see you've blocked some payments to a company called 'XXXXXXXXX' and the reason for the decline is that I have a gambling block on my card. Does this mean you now block all of these rogue merchants? - 'No, sorry mate. We just go through some transactions in a half arsed manner and randomly block some of them, then let them through, then block them again. Also, we never did any of that, don't know what you're talking about?'
6) So you can track this money from my account, through the 3rd party and tell me where it was eventually deposited? In that case you know the casino is a scam and I never had a chance of winning, so technically, this isn't gambling. So can we get my money back now? - 'Nah, sorry mate'
7) Can you tell me the casino I deposited at then? - 'Nah mate, that's top secret information. Also, how we find out is top secret too, we definitely don't just google the merchants and find out that way, oh no.'
8.) 'Mate, please stop bothering us, we can't be arsed to help you. Yes, even though you've provided clear evidence of the scam, faked transactions, that another Client bank that uses MasterCard has succesfully charged back transactions like these and they were supported by Mastercard etc. Take it to the Ombudsman. Oh, and here are some patronising links to safer gambling sites. Now off you Fuck'
So that's where I am up to. First complaint about to go to Ombudsman after Investigator sided with bank. I just need to produce a few extra bits of evidence first. Then if I win, I'll lodge my second complaint.
In the interim, I'm writing a complaint to MasterCard UK and if it's not resolved, I will then take that to the Ombudsman.
This is why, I need the source and evidence of the quote from the chap above about transactions only being classed as gambling, if they are coded as such.
With that evidence, the defence that all banks that use Mastercard use, falls apart. IF, and it's a big IF, I can then get the Ombudsman to side with me, it will set a precedent that would see everyone here get their money back from Mastercard banks.
So, if anyone has any advice or evidence they can provide, with sources, then please let me know. I'd prefer to do it over email if possible.
Thanks in advance
Автоматический перевод:
