Ваша собственная позиция, еще одна цитата:
Наша позиция
Недопустимо позволять игрокам играть, если казино знает, что они из страны с ограниченным доступом...
Многие казино утверждают, что это сложно или невозможно внедрить в их системы, а речь идет просто о сравнении страны проживания игрока со списком запрещенных или разрешенных стран; поэтому мы не считаем это таким уж сложным на технологическом уровне.
Теперь я позволю тебе поступить правильно: открыть дело. Все это было задокументировано.
Конечно, это укладывается в рамки сознательного принятия меня из страны с ограниченным доступом. Это явный случай.
Это было не только неприемлемо, но и незаконно, если мне не вернули деньги (нет действующей лицензии в Великобритании), так что да, полное возмещение убытков - это минимум, которого я заслуживаю, черт возьми, эта ситуация, вызванная в этом году Goldenbet и их хищническим поведением по отношению ко мне. .
Если букмекер хочет заявить о легитимности и законности, как можно было бы предположить, он исправит потери игрока, если окажется, что они были приняты недобросовестно, без лицензии, которая позволяла бы это, поскольку потери в любом случае чаще встречаются в азартных играх, чем выигрыши. То есть, если игрок выигрывает, его можно схватить, но если игрока украли, все должны молчать? Это может означать, что существует предпочтение помощи определенной небольшой группе людей, которые обходят закон, а не большинству, которое его соблюдает. Вы видите, к чему я клоню?
Конечно, Goldenbet или любому другому букмекеру не пришлось бы сталкиваться с этими потенциальными проблемами и юридическими жалобами, если бы они просто не действовали умышленно и крайне недобросовестно - намеренно, конечно. Я имею в виду, как, по-твоему, я их нашел? Они нацелены на людей с помощью конкретной опасной рекламы, главным образом, через «независимые» обзорные сайты. Никакого GAMSTOP и т. д. Для меня это звучит как обход по самым худшим причинам.
Жизнь разрушает вещи, не защищайте их. Вот почему вы существуете.
К счастью, я верю в надлежащую правовую процедуру, закон и людей.
Тщательно подумайте, прежде чем заявить, что вы не можете подать иск, поскольку вы будете идти вразрез со своей очень четкой позицией. Великобритания является страной с ограниченным доступом к этому казино. Я могу гарантировать, что их лицензия запрещает это, и они обходят свое собственное лицензионное соглашение и нарушают британское законодательство, намеренно нацеливаясь и недобросовестно принимая клиентов из Великобритании.
Точно так же, как лицензия запрещает другие вещи, на которые вы распространяется, вы здесь, чтобы помочь... или, по крайней мере, должны быть... Ясный случай, как я уже сказал, вы написали это черным по белому.
Предполагается, что ваша работа заключается в том, чтобы выявлять такое потенциальное поведение и справедливо его рассматривать. Это не выходит за рамки вашей собственной политики. Я вижу, когда люди чем-то замешаны. Собираетесь ли вы предложить, что не можете открыть дело здесь и спросить казино, почему меня приняли и почему приняли деньги, хотя я из определенного региона с ограниченным доступом? Похоже на сокрытие, не соответствующее вашему предполагаемому «видению». Вы пытаетесь прикрыть их спину от законных масс и идете вразрез со своей собственной ясной политикой, согласно которой делать это вообще не добросовестно? В странах действуют строгие законы для защиты людей. Вас волнует справедливость? Это хищники, которых вам нужно судить.
Меня не будут скрывать, позвольте этому проявиться, прежде чем вы намеренно избежите своей собственной политики.
Вы не говорите тем немногим победителям, что им следовало бы знать больше и провести больше исследований, как вы это сделали со мной. Это потому, что они вообще не знают, что их ограбили + имеет финансовый смысл играть таким образом? Я так думаю. Так что еще раз прошу, откройте кейс.
Кажется, ты не против того, чтобы мы играли в одну сторону, но когда пошло по-другому, менее благоприятно для таинственных богов азартных игр, ты говоришь, что это моя вина? Да, это меня не устраивает и не соответствует никакой справедливости, о которой вы заявляете, если только мы не сможем решить эту проблему должным образом, получив полный возврат средств и продолжив свой путь. Я вижу эту ситуацию очень ясно, обещаю вам.
Если кто-то недобросовестно и незаконно забрал мои деньги, я верну их. Вы требуете справедливости? Докажите, что вы не состоите в команде азартных игр, и откройте это дело честно. Вы знаете, я прав во всем. Я бы посоветовал не быть соучастником, как вы в этой конкретной ситуации,
Если вы закроете это дело, это просто докажет, что вы, по крайней мере, несправедливо отдаете предпочтение сайтам с азартными играми. Ваши попытки, так сказать, идут им на пользу только тогда, когда вы смотрите на это объективно, как я это сделал выше. Никаких игр, пожалуйста. Предполагается, что это сайт честного арбитража. Действуйте вот так. Я уверен, что вы это поймете после всех этих разъяснений.
украденный 1 доллар — это слишком много. Вещь номер один, украденная у меня, — это мое достоинство, и я здесь, чтобы вернуть его, что, очевидно, идет вместе с 15 307 фунтами стерлингов.
Боитесь увидеть, что у них не будет ни одного веского объяснения этому, одновременно заявляя о легитимности? Как насчет того, чтобы они просто вернули мне деньги, и проблема решена?
Можешь отвлечь, я вижу насквозь,
С уважением,
Кэмерон
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron